En tal sentido, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio presentada, en los siguientes términos: PRIMERA: 1º. El verdadero y correcto número de cedula del contrayente es: "...titular de la cedula de identidad Nº 4.974.405...", tal y como lo podemos apreciar de autos.- SEGUNDO: 2º El verdadero y correcto número de cedula de la contrayente es "...titular de la cedula de identidad Nº 4.856.508".- Motivado a ello, remítanse a través de oficio, copias certificadas de la solicitud y del presente auto a las autoridades competentes, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. Elabórense las copias certificadas por secretaría, mediante el procedimiento de fotostatos establecido en los artículos 111 y 112 ejúsdem, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración, las cuales deberán ser suscrit.....

De lo anteriormente expuesto se dicta la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: DONDE DICE: "DINEIZA MONICA CHIRINOS RAMONES Y RAFAEL UGARTE CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cedulas de identidad Nros. 9.512.026 y 7.491.906" DEBE DECIR: "DINEIZA MONICA CHIRINOS RAMONES Y RAFAEL UGARTE CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de la cedulas de identidad Nros. 9.500.079 y 7.491.906" así como también, DONDE DICE: "Mediante escrito presentado en fecha 05-10-2001" DEBE DECIR: "Mediante escrito presentado en fecha 05-10-2000". Precisado lo anterior, debe tenerse el presente como parte integrante de la sentencia dictada en fecha seis (06) de Febrero de 2001. Queda de esta forma subsanada el error material cometido en dicha sentencia in comento. Asimismo ACUERDA expedir por Secretaría las copias c.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Matrimonio presentada por la ciudadana Leonidas Castillo de Calderón, venezolana, casada, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 2.107.474, en consecuencia; PRIMERO: donde se lea: "Rafael Calderón León", debe leerse compareció Ángel Rafael Calderón León, SEGUNDO: donde se lea: "María Leonidas Castillo", debe leerse Leonidas Castillo Oliveros, que es lo correcto, quedando así Rectificada el Acta de Matrimonio de los ciudadanos Ángel Rafael Calderón León y Leonidas Castillo de Calderón, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad números V- 1.881.620 y V- 2.107.474, .....

Por todos los razonamientos que han quedado expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio incoara los ciudadanos Gerardo A. Caso Santelli y Adriana Anzola de Caso actuando en representación de la Sociedad Mercantil MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS BELLA ROMA, S.A., todos ya identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se REPONE la presente causa, al estado de citación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de la reposición acordada, se declara LA NULIDAD de las actuaciones posteriores que hayan tenido lugar en el presente proceso. TERCERO: Por cuanto la presente decis.....