PRIMERO: CON LUGAR LA RECUSACION formulada por la abogada MARIA MERCEDES FERNANDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadano RAMON EDUARDO ALEJANDRO RODRIGUEZ CLARK contra la abogada MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, en su condición de Jueza Provisoria del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en asunto signado con la nomenclatura KP02-V-2024-001159, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO BILATERAL incoado por el ciudadano ADRIAN JESUS BRIZUELA YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-9.544.078, contra el ciudadano RAMON EDUARDO ALEJANDRO RODRIGUEZ CLARK, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.641.000. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la abogada MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, en su condición de Jueza Provisoria del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO .....

En consecuencia, este Juzgado NIEGA la solicitud expresada en fecha 11/07/2 025 por la ciudadana abogada EMÉRITA LETICIA OROPEZA (Titular de la cédula de identidad V-19 053 287, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 185 888; actuando con la condición de coapoderada judicial de la entidad de trabajo EL TREN -R.I.F. J-411558354- y la ciudadana NADESKA FABIOLA ROJAS LUCENA -Titular de la cédula de identidad V-17 814 206-) respecto a la declaratoria de inadmisión de la reforma de la demanda de marras de fecha 24/02/2 025 (Folio 42 de este expediente) y respecto a la suspensión de la audiencia preliminar en el presente expediente. ASÍ SE DECLARA.-

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Ismael José Mata Marcano, inscrito en el I.P.S.A bajo el número 61.661, en su carácter de apoderado judicial de la denunciante en FRAUDE PROCESAL INCIDENTAL ciudadana, CARLA DANIELA VENTURINI DINELLI, identificada en autos, contra la sentencia interlocutoria de fecha 17 de enero del corriente año, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la cual decidió: "...PRIMERO: IMPROCEDENTE la denuncia por FRAUDE PROCESAL VÍA INCIDENTAL intentada por la ciudadana CARLA DANIELA VENTURINI DINELLI contra el ciudadano RAFAEL MUJICA NOROÑO (identificados en el encabezamiento del fallo). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil...Sic", RATIFICÁNDOSE en consecuencia la recurrida. SEGUNDO: de conformidad con el artículo 274 del Código Adjetivo Civil, se condena en costas del presente re.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE LA DEMANDA por cobro de bolivares (vía intimación) intentada por el ciudadano CARLOS MANUEL NATERA contra el ciudadano RODOLFO HERNANDEZ RODRIGUEZ.