PRIMERO: CON LUGAR la nulidad de la Providencia administrativa Nº 00464, de fecha 17 de mayo de 2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA", de Barquisimeto, Estado Lara, que declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano JAVIER TUA en el asunto Nº 013-2016-01-00017. SEGUNDO: Se mantiene la medida cautelar decretada en el cuaderno de medida asignado con el numero KH09-X-17-64. TERCERO: No hay condenatoria en costas, ya que la naturaleza del procedimiento no pretende acción de condena. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fecha 15 de Marzo de 2016. QUINTO: Una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se ordena remitir el expediente – previa distribución- .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión de nulidad de Providencia Nº 00462, de fecha 11 de de mayo de 2017, expediente Nº 078-2014-01-00021, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca", en la que declaró con lugar la solicitud de calificación de falta, incoada por la entidad de trabajo KRAFT FOOD VENEZUELA, C.A., contra el trabajador DIRIMO ANTONIO CASTELLANOS ECHEVERRI. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dado la naturaleza del fallo. TERCERO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con rango valor y fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

PRIMERO: El DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y en consecuencia terminado el mismo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 1184 de fecha 22 de septiembre de 2009, criterio reiterado por la Sala de Casación Social del máximo Tribunal de Justicia en sentencia Nº 983, del 18 de octubre de 2016. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Una vez se declare definitivamente firme la presente decisión, se ordena su remisión al Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, para que dé por terminado el expediente.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad de acto administrativo, interpuesto en contra de la Providencia Administrativa Nº 001237, de fecha 23 de abril de 201, dictada por la Inspectoría del Trabajo sede Pio Tamayo del estado Lara, en el expediente administrativo signado con el Nº 005-2013-01-01839. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de admisión de prueba en sede administrativa, ordenandose admitir la prueba libre promovida por la entidad de trabajo en disco compacto formato DVD. TERCERO: No hay condenatoria en costas, ya que la naturaleza del procedimiento no pretende acción de condena. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fecha 15 de Marzo de 2016. QUINTO: Una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se ordena remitir .....

PRIMERO: CON LUGAR la nulidad de la Providencia administrativa Nº 00490, de fecha 17 de mayo de 2017, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA", de Barquisimeto, Estado Lara, que declaró CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano CAMPOS LOZADA EDIXON DE LA CRUZ en el asunto Nº 013-2016-01-00021. SEGUNDO: Se mantiene la medida cautelar decretada en el cuaderno de medida asignado con el numero KH09-X-17-107. TERCERO: No hay condenatoria en costas, ya que la naturaleza del procedimiento no pretende acción de condena. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.220, de fecha 15 de Marzo de 2016. QUINTO: Una vez quede definitivamente firme el presente fallo, se ordena remitir el expediente.....