Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO de la medida cautelar de suspensión de efectos acordada a la empresa RESTAURANT Y CAFETERÍA EL RINCÓN DE TITO, C.A., en fecha 30 de noviembre de 2009, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 542-09 de fecha 9 de septiembre de 2009.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados GUIDO ANTONIO PUCHE FARIA y GUIDO A. PUCHE NAVAS, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSA ELENA LUNA GARCÍA, plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contendido en la Resolución Nº 268 de fecha 22 de octubre de 2010, dictada por el Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, mediante la cual declara sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la decisión Nº 220 de fecha 10 de junio de 2009, dictada por el Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. SEGUNDO: INADMISIBLE por haber oper.....

Por los motivos expuestos, verificada la concurrencia en el caso concreto de los requisitos señalados, y en el entendido que aún cuando no se llevo a cabo la totalidad de las notificaciones de la admisión de la presente causa, no existiendo traba de litis alguna, se acuerda la solicitud de desistimiento propuesto por la parte actora. Archívese el expediente, una vez discurrido el lapso de cinco (5) días de despacho siguiente a la fecha de emisión del presente fallo interlocutorio.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano MARIO JOSÉ DOS RAMOS ABREU ya identificado, asistido por el abogado NUMAS J. JARAMILLO M., identificado en el encabezamiento del presente fallo contra el acto administrativo de fecha 14 de mayo de 2010, dictado por la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, a través del CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL. 2. INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de la acción.