PRIMERO: INCOMPETENTE, para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ANTONELLA ROMAGNI DE LA CORTE, titular de la cédula de identidad Nº E-983.512, actuando en representación de su padre, ciudadano LUÍS ROMAGNI CARDARELLI, titular de la cédula de identidad Nº V-3.139.323, asistida por el abogado SILVIO ANDRÉS LA CORTE SALAVERRÍA, titular de la cédula de identidad N° V-5.116.265, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 127.911, en contra de la sentencia dictada en fecha 3 de junio de 2011, por el Juzgado PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA, por ante un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil del Área Metropolitana de Caracas, que resulte por distribución; en consecuencia y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre derechos y Garantías Constitucionales, se ordena remitir de inmediato, el presente ex.....

PRIMERO: NULA la decisión de fecha 21.02.2011, proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el abogado ORENCIO GABRIEL BRICEÑO LEVERÓN, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN REVI, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24.02.2011, por el abogado ALÍ JOSÉ NAVARRETE TORO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. TERCERO: SE DECLARA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por el abogado ORENCIO GABRIEL BRICEÑO LEVERÓN, en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN REVI, C.A.

SE SUSPENDE, el juicio

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 05.04.2011, por el abogado PATRICIO RICCI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora-reconviniente, en contra de la decisión dictada el 31 de marzo de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fechas 17 y 20 de mayo de 2011, por el abogado ROLAND PETTERSSON STOLK, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente, en contra de la decisión dictada el 31 de marzo de 2011, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en relación a la inadmisibilidad sobrevenida de la reconvención.

PRIMERO: IMPROCEDENTE, la solicitud de perención de la instancia contenida en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte intimada, sistema de Salud, C.A. Sistesalud, C.A. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso planteado en fecha 29 de julio de 2010, por el abogado CARLOS BERMÚDEZ SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimante, en contra de la sentencia dictada en fecha 15 de junio de 2010, por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por cobro de bolívares vía procedimiento de intimación, incoara la sociedad mercantil TRIPHARMA SERVICIOS FARMACÉUTICOS, C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 5 de marzo de 2007, bajo el Nº 90, Tomo 1518-A., en contra de la sociedad mercantil SISTEMA DE SALUD, C.A. SISTESALUD, inscrita por ante el Registro Mercantil I de la Circuns.....