Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el "recurso contencioso administrativo de nulidad" interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano NAUDY JOSÉ LOVERA, asistido por el abogado Gilbert Díaz, identificados supra; contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1. Se anula el acto administrativo de fecha 26 de noviembre de 2010, contenido en el expediente Nº CPEL-OCAP-089-10, mediante el cual la Directora General del Cuerpo de Policía del Estado Lara, resolvió la destitución del querellante de autos. 2.2. Se ordena reincorporar al.....

En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano HERNAN OIRDOBRO DUDAMEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-9.552.631, de este domicilio.

Es importante observar, que el vicio denunciado contra la providencia administrativa es el falso supuesto (de hecho y de Derecho), fundamentado en una errónea valoración de las pruebas. Por lo tanto, pronunciarse en vía cautelar sobre tales señalamientos equivale a prejuzgar sobre la decisión definitiva, no siendo evidente en autos la apariencia del buen derecho invocado, ni existiendo vestigio probatorio alguno sobre la violación de norma, principio o derecho constitucional, como lo pretende la parte; por lo que no se encuentran cubiertos los extremos previstos en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares ya identificado.

DECISIÓN Por lo antes expuesto, este tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 616 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes decreta la CESACIÓN POR PRESCRIPCIÓN de las sanciones de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD, a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA por ley especial identificado up supra, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el articulo 277 del Código Penal Venezolano y sancionado en la LOPNNA. Se ordena notificar al sancionado, a la defensa y a la fiscalía de la presente decisión y una vez que consten las últimas notificaciones en el asunto se ordena el archivo de las actuaciones. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara que se REPONE LA CAUSA al estado de pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas de informes solicitadas por el defensor ad Litem de la parte demandada, y por ello se inadmiten las mismas; pues no se manifestó en ella el objeto de la prueba ni se señaló el contenido de lo que a su juicio se solicitaba informar , y en consecuencia al décimo día de despacho siguiente al de hoy se procederá a dictar sentencia definitiva en la presente causa que por motivo de DESALOJO DE INMUEBLE fue intentado por los ciudadanos: CARMEN ELISA AGÜERO DE PEREZ, XIOMARA ELISA PEREZ DE MARTINEZ, OSIRIS TAMARA PEREZ AGÜERO, ORALIA MERCEDES PEREZ AGÜERO, EURIDICE EUROPA PEREZ AGÜERO, JOSE EMIGDIO PEREZ AGÜERO, GRECIA GREGORIA PEREZ AGÜERO Y PEDRO PABLO PEREZ AGUERO, representados por los Abogados. ESTEBAN GUART GUARRO, MIGUEL ADOL.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara la Sustitución de la Medida Preventiva Privativa de Libertad, decretada al ciudadano JOHAN MANUEL YUZTIZ VIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.057.376, y le impone la medida de Presentación cada 15 días, y prohibición de salida del País, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 numeral 3º y 4º del COPP. Notifíquese a las partes y al Acusado JOHAN MANUEL YUZTIZ VIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.057.376. Líbrense los respectivos oficios. Regístrese. Cúmplase.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte accionante contra la Sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, actuando en Sede Constitucional, en fecha 31 de mayo de 2012. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de Primera Instancia CONTINUAR el procedimiento y la tramitación de la presente Acción de Amparo Constitucional. TERCERO: SE REVOCA el fallo recurrido. CUARTO: No hay condena en Costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado L.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Procedente la solicitud de aclaratoria presentada en fecha, 24 de septiembre del año 2012 suscrita por la abogado ANDREINA VELÁSQUEZ SANTAMARÍA, inscrita en el Inpre bajo el numero 117.626 en su carácter de representación judicial de la parte demandada, de la sentencia publicada en fecha 18 de septiembre del año 2012. En consecuencia, téngase esta decisión como parte integrante del fallo objeto de la presente aclaratoria ASI SE ESTABLECE

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 04 de junio de 2012, por el abogado Edmundo Rodriguez, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2012, por el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró LA PERENCIÓN de la INSTANCIA, en el juicio por cobro de bolivares seguido por el ciudadano Edmundo José Rodriguez, contra la ciudadana María de Lourdes Briceño Gomez. Quedó asi CONFIRMADA la sentencia apelada.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar el acuerdo de Obligación de Manutención, acorde al compromiso suscrito entre los ciudadanos: Aracelys Engracia Faneite Romero y David José Rodríguez.