Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, JULIO CESAR FLORES MORILLO.

FUNDAMENTACION Este Juzgado de Control Nro. 01 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Cumpliendo con lo establecido en el 254 del Código Orgánico Procesal Penal fundamenta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Dada la exposición de las víctimas como es el ciudadano Cresencio Rojas que señala que uno de los imputados le quitó 20.000 Bs y la víctima Zenaida Alvarado señala que uno de los Imputados presentes se encontraba en el robo, unido a lo siguientes elementos como son el escrito de presentación Fiscal por ante este Tribunal y donde solicita una Medida de Privación, la remisión de las actas policiales y de los imputados al Ministerio Público, el acta policial de 24/05/04 en donde consta la actuación de los funcionarios Jorge Timaure y Alejandro Azueje quienes señalan siendo las 12:10 pm, encontrándonos en recorrido asignado por la avenida Los Horcones de pueblo N.....

Considera este Juzgador que existen suficientes elementos que presumen la comisión de un hecho punible como es la Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes lo cual se encuentra sancionado en el Artículo 34 de la LOSEP, en cuanto al vehículo para este Tribunal dada las circunstancias de modo y tiempo como en el acta de explica y como quiera que el imputado presenta unas facturas con nombres distintos pudiéramos estar en presencia del delito de Aprovechamiento de vehículo proveniente del delito de Robo previsto en el Artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículo. 3) Existen fundados elementos que presumen la participación del ciudadano imputado en el delito que aquí se ventila por lo que a criterio de este sentenciador se cumplen los presupuestos del Artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3 del Código Orgánico Procesal Penal y tales elementos de convicción son los siguientes, la presentación por ante este Tribunal y solicitud de una Medida de Privación de libertad de fecha 26/05/.....

Se DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. José Julián García, Juez Titular de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial, en el recurso N° KP01-R-2004-000118, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 en relación con el artículo 86 en sus ordinales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: A solicitud del Ministerio Público, se acuerda imponer Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor del ciudadano JOSE ALBERTO PEÑA MORALES, venezolano, nacido en Barquisimeto Estado Lara el 18/03/86, de 18 años de edad, soltero, residenciado en Barrio Lindo El Jebe calle Principal casa sin número de bloques, Barquisimeto Estado Lara, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Falsa Atestación ante Funcionario Público, previstos y sancionados en los artículos 278 y 321 del Código Penal respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 3º, 4º y 9º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal quedando obligado el mencionado ciudadano a presentarse una vez .....

FUNDAMENTACION Este Juzgado de Control Nro. 01 de este Circuito Judicial Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Cumpliendo con lo establecido en el 177 del Código Orgánico Procesal Penal fundamenta la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad. Consta en autos la comisión de un hecho punible como lo es el Hurto Agravado de conformidad con el Artículo 454 ordinal 8° del Código Penal. 2) Existes razonados elementos de la posible participación de los ciudadanos 1.-IVAN ANTONIO CARRASCO, CI N°: 13.786.546, nacido en: Barquisimeto, fecha de nacimiento: 12-05-73, edad 31 años, domiciliado en: La Carrera 1 calle 1 entre Los Crepúsculos y El Barrio El Carmen, casa 1-53, casa de color marrón claro, a tres cuadras esta el Frigorífico y la farmacia el barrio El Carmen, oficio: Conductor de libre, hijo de: Douglas Pérez y Reina Carrasco; 2.- ALIRIO ANTONIO NIEVES MUÑOZ, C.....

El Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución, Administrando Judicial en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al penado JOSE GREGORIO PALACIO ESCORCHE, titular de la Cédula de Identidad No. 15.425.317, ampliamente identificados en autos, por cuanto están llenos los extremos exigidos por en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y en el artículo 67 de la Ley de Régimen Penitenciario, el que deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario Dra. Nilda Lucrecia Hernández de Barquisimeto, Estado Lara, y así se decide.- Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad, al Director del Centro de Pernocta, Internado Judicial y al Director del Centro de Tratamiento Comunitario Dra. Nilda Lucrecia Hernández de Barquisim.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Transitorio Laboral de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Transitorio Laboral de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Visto el acuerdo a que llegan las partes, en el cual se fija como monto a cancelar a la parte demandante por los conceptos discriminados en el libelo de demanda, la cantidad de SEISCIENTOS SESENTA Y TRES MIL OCHO BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.668.008,92), este tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA