Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : A-0768-2022 N° Sentencia : 0786 Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Sentencia Interlocutoria
Partes:
DEMANDANTE-SOLICITANTE: CIUDADANO ELICEO SEGUNDO SANTOS URBINA; DEMANDADO: CIUDADANO JOSE ALDEMAR VILLEGAS
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO A LA POSESIÓN AGRARIA, DERECHO DE PASO DE MANGUERA Y RESTABLECIMIENTO DE AGUA, requerida por el ciudadano ELICEO SEGUNDO SANTOS URBINA, titular de la cédula de identidad número 8.724.645, debidamente asistido por la Abogada MARIA ALEJANDRA GRATEROL, Defensora Pública Agraria N° 02 del Estado Trujillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 181.978, en contra del ciudadano JOSE ALDEMAR VILLEGAS, titular de la cedula de identidad número 16.653.933, sobre un lote de terreno ubicado en el sector El Corozo de Siquisay, casa sin número, Parroquia Santa Ana, Municipio Pampán del estado Trujillo, cuyos linderos y características se encuentran delimitados de la siguiente manera: Norte: Terreno ocupado por .....
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : A-0494-2016 N° Sentencia : Fecha: 27/06/2022
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
PARTE ACTORA: MARCELLA CERVI BACCILIERI; PARTE DEMANDADA: MARLENE GALLARDO, BENITO CERVI Y ALVARO GALLARDO PÉREZ
Resumen:
y aún cuando en el presente juicio ya se encuentra evacuada la inspección judicial promovida por ambos sujetos procesales, la apreciación de las documentales es en la definitiva así como que los testigos tendrán oportunidad de ser evacuados en la audiencia de pruebas, en la actualidad se está a la espera de la remisión de la información de ciertas instituciones en virtud de la prueba de informes y que a pesar que la parte demandada solicita al tribunal la decisión, la parte actora igual promovente (prueba de informes) presenta oposición a esa solicitud lo que hace tangible su negativa de que el tribunal resuelva prescindiendo de la prueba de informes promovida por ambos sujetos procesales, y por cuanto las partes tiene la carga de probar su afirmaciones de hecho valiéndose al respecto los medios de prueba que consideren pertinentes y admitidos por el tribunal, ha de ser desestimada la petición de la parte demandada de resolver el tribunal conforme las actuaciones existentes en el pres.....
Juez/Ponente:
José Carlenin Araujo Briceño
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados