DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JOHANNA DAYANARA MENDOZA TORRES en su condición de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la abogada JOHANNA DAYANARA MENDOZA TORRES en su condición de Juez del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la Juez inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese.

De la revisión de las actas constitutivas de la causa, se evidencia en primer lugar de lo aseverado por la Juez inhibida que cursa en los folios 08 al 11, copia certificada de Acta de Tramitación de Reclamo llevado por la Inspectoría General de Tribunales, en la que se encuentra identificado en ciudadano EDGAR BECERRA, titular de la cédula de identidad N° 15.775.229, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 126.031, como reclamante, quien actúa en este proceso judicial en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA identificada con el Nº KP02-V-2011-003123; viéndose impedida esta sentenciadora a cuestionar que dicha situación afecte la esfera subjetiva de la inhibida, lo cual pudiera poner en duda su imparcialidad a la hora de decidir; y, por cuanto la inhibición planteada es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Est.....