Se mantiene en el Tribunal en virtud de que la medida no se ejecutó.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, se ordena la ejecución de la parte demandada

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en auto el pago pendiente por parte de la demandada o sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes.

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos JANETTE JOSEFINA ÁLVAREZ DE LINARES y SANTIAGO JESÚS LINARES, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten., en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

DECISION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide conforme a los siguientes términos: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del mismo y se acuerda proseguir con la causa por vía del procedimiento Abreviado establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta Medida Cautelar conforme con lo establecido en el artículo 256 Ord. 3º, 4º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, que es presentación cada 10 días, Prohibición del País y Someterse a la Orientación de una institución contra las drogas. Remítase las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente.

DECISION. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide conforme a los siguientes términos PRIMERO: Se decreta la aprehensión en flagrancia y se acuerda proseguir la causa por la vía del procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En relación a la medida de coerción se impone medida cautelar al Ciudadano, ANTONIO JOSÉ GRATEROL GARCIA, titular de la cedula de identidad N° V- 9.572.811, de 44 años de edad, , residenciado en el Barrio El Jebito, casa N° 1, calle principal, El Tocuyo, Estado Lara, aproximadamente a una cuadra de la Farmacia Colonial, conforme al artículo 256 del COPP ordinal 3°, 4° y 9° del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, Presentación cada 15 días por .....

DECISION: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta a favor de los Ciudadanos; Juan José Mejias y Alexis Enrique Gómez, antes identificados, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con el Artículo. 256 ordinales 3, 4, 5 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, Ord. 3ero presentación cada 08 días por ante la URDD, comenzando a partir del día 27-06-06, Prohibición de concurrir a sitios de expendios de bebidas alcohólicas y sitios de juegos y al azar, Prohibición de salida de la jurisdicción del Estado Lara, Prohibición de portar arma de fuego y arma blanca. Se acuerda Procedimiento ordinario. ASI SE DECRETA. Publíquese, Regístrese, Notifíquese, Diarícese, Cúmplase.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que una vez recibido el expediente por el Tribunal A quo, éste proceda a fijar la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, teniéndose a ambas partes a derecho TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas CUARTO: Se REVOCA la Sentencia apelada.

declara SIN LUGAR la oposición a la medida de embargo ejecutivo, formulada por los ciudadanos JENNIFER CAROLINA PEREZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Sanare, titular de la cédula de identidad N°.16.899.488 y el ciudadano LUIS ENRIQUE PEREZ ZERPA, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Sanare y titular de la Cédula de Identidad N°. 5.439.119, en representación de su menor hija JOHANDRY JETZIBEL PEREZ MARQUEZ., en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN incoara el ciudadano FREDDY HERRERA LÓPEZ