/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: MARIA LUISA ALVAREZ MARTINEZ y MANUEL MORALES DE LA TORRE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.523.755 y Nº V-6.561.227, respectivamente, por medio del cual solicitan la disolución del vinculo Matrimonial contraído por ellos, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, el día 22 de junio del año 1991, según copia del Acta de Matrimonio Nº 308.-

/EXTINGUIDO/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos JUAN ALFREDO COLINA GUTIERREZ y MARIA VALENTINA PARRA REQUENA, titulares de las cédulas de Identidad No. V-6.281.323 y V-13.864.000, respectivamente, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

/EXTINGUIDO/Este Tribunal Noveno administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró DESISTIDO, la presente solicitud de Divorcio 185-A, presentada por los ciudadanos MARY SKAICILY ALVAREZ ALEGRIA y ALEXIS JOSE BRICEÑO CASTILLO, titulares de las cédulas de Identidad No. V-17.756.412 y V-16.535.816, respectivamente, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Asimismo, se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: ANDREA VERONICA VASSELLINI MORAO y ALEJANDRO PLOTNIKOV OLJOVSKY, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-17.514.070 y V.-13.556.708, respectivamente, por medio del cual solicitan la disolución del vinculo Matrimonial contraído por ellos, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, el día 14 de julio del año 2007, según copia del Acta de Matrimonio Nº 229.-

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: IMERI CAROLINA CARABALLO DOS RAMOS y NEHOMAR GREGORIO GONZALEZ TORREALBA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.203.551 y Nº V-14.532.063, respectivamente, por medio del cual solicitan la disolución del vinculo Matrimonial contraído por ellos, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, el día 24 de marzo del año 2000, según copia del Acta de Matrimonio Nº 42.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo pautado en el Artículo 270 eiusdem, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 ibídem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: NO SE CAUSARON costas en este asunto dada la naturaleza del fallo, a tenor de lo establecido en el Artículo 283 del Código Adjetivo Civil. Publíquese, Regístrese, y déjese copia.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva declarando INADMISIBLE la solicitud de Inspección Ocular requerida por el ciudadano DEWYS ALBERTO AGUILAR TORRES.

Este Órgano Jurisdiccional a los fines de garantizar el debido proceso establecido en el artículo 49 de nuestra Carta Magna, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para conocer y decidir la acción interpuesta, y en consecuencia, declina su conocimiento en los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por el abogado GODOFREDO CAMPOS PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.656, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLORIA ESPERANZA SIERRA ALVAREZ, portadora de la cédula de identidad Nro. 3.748.056, mediante la cual solicitaba el pago de prestaciones sociales y demás conceptos, al Concejo Municipal del Municipio Bolivariano Libertador.