D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada Carlota Josefina Ardiles Telles, inscrita en Inpreabogado bajo el número 261.550, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana Kennia Mileydi Volcanes Dávila, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 16.740.556, contra el auto de fecha 19 de junio de 2025 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en el presente juicio que por cobro de bolívares, vía intimación, propuso en contra de aquélla, el abogado Andy Asdrúbal Rojo Chirinos, inscrito en Inpreabogado bajo el número 103.148, en su condición de mand.....

Ahora bien por las consideraciones antes mencionadas, analizado minuciosa y detalladamente cómo ha sido el escrito de demanda, se observa que de los hechos narrados por la parte actora; no puede determinar este Juzgador algún domicilio en especial de la demandada de autos, razón por la cual, considera este Juzgador que mal puede proveer positivamente respecto a la continuidad de la misma, vista la carencia del domicilio de la demandada, los cuales son esenciales para determinar por este Tribunal el modo y forma procedimental de tratar ésta, pues se considera esto como requisito de forma que deberá contener la reforma de la demanda y careciendo de los mismos, es imperioso para este operador de justicia no darle curso, razón por la cual, este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con lo establecido el artículo 340 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, por ser contraria a la Ley. Así se decide.- El Juez Provisorio, Abg. Javier Mendoza Escalante. .....

y dado que tales medidas preventivas en el presente caso ha perdido su razón de ser, dada la decisión dictada en la presente causa, en consecuencia este Tribunal, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR y EMBARGO PREVENTIVO, decretadas.