DISPOSITIVA Con base en los razonamientos explanados, este Tribunal Primer de Primera Instancia en Funciones de Juicio Del Circuito Judicial Del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre del república y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del código orgánico procesal, en concordancia con los artículos 250, 251, 244 eiusdem, en armonía con los artículos 13 ibidem, 26, 257, 75 y 78 constitucionales, se revisa la medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos CARLOS ALBERTO VILLEGAS BRAVO y JEAN CARLOS DAVILA, identificados en autos, revocando la privación judicial preventiva de libertad, sustituyéndola por presentación cada quince ( 15 ) días por ante este tribunal, ordenándose su traslado para el día 28 de Noviembre a las 9 de la mañana, para imponerlos de la misma y materializar la libertad.

Con base en los razonamientos explanados, este tribunal primero de primera instancia en funciones de juicio del circuito judicial penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos. Primero: De conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del código orgánico procesal penal, en concordancia con el artículo 13 ibidem, 26 y 257 constitucionales y en armonía con el artículo 43 de la constitución y 8 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, se declara sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación u otros actos posteriores. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del código orgánico procesal penal, en concordancia con los artículos 250 y 251 eiusdem y en armonía con los artículos 13 ibidem y 257 constitucional, se declara improcedente la revisión de la medida de coerción personal que pesa sobre el ciudadano pab.....

Con base en los razonamientos explanados, este tribunal primero de primera instancia en funciones de juicio del circuito judicial penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la república bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos. Primero: De conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del código orgánico procesal penal, en concordancia con el artículo 13 ibidem, 26 y 257 constitucionales y en armonía con el artículo 43 de la constitución y 8 de la ley orgánica para la protección del niño y del adolescente, se declara sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación u otros actos posteriores. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 264 del código orgánico procesal penal, en concordancia con los artículos 250 y 251 eiusdem y en armonía con los artículos 13 ibidem y 257 constitucional, se declara improcedente la revisión de la medida de coerción personal que pesa sobre el ciudadano pab.....