Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : 8253 N° Sentencia : 25-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL) VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, incoado por el abogado JESÚS RAMÓN LIMA HERRERA, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL), plenamente identificados en autos, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 242-08, de fecha 31 de marzo de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte. SEGUNDO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8783 N° Sentencia : 26-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
PEDRO GARCÍA BLANCO VS CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos CILIA NORIEGA DE GARCÍA, PEDRO GARCÍA NORIEGA, JOSÉ GARCÍA NORIEGA, JESÚS GARCÍA NORIEGA y ALEXANDER GARCÍA NORIEGA, en su condición de herederos del ciudadano PEDRO GARCÍA BLANCO, asistidos por el abogado EDGAR JOSÉ LOZADA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo "Moción de Urgencia I" de fecha 22 de diciembre de 2000, emanado de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8775 N° Sentencia : 27-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Demanda
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) VS FRANKLIN PALMA LINARES
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por las abogadas JENNIFER VILARIÑO, ZOILA BRITO, YUDITH MONTIEL, MAGALY CURRAS, NEBLET NAVAS y FARUK RAMÍREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano FRANKLIN PALMA LINARES, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso. TERCERO: El DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO acordada en fecha 13 de diciembre de 2010, con fundamento a la motiva del presente fallo.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8667 N° Sentencia : 28-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JAVIER ZAMBRANO Y OTROS VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado OSWALDO GARCÍA, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JAVIER ZAMBRANO, FRANCESCO GIARAMITA, KARINA DE GOIS, YENNY HERNÁNDEZ y JESSIKA CASTILLO, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BIBLIOTECAS E INFORMACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8633 N° Sentencia : 29-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
RESTAURANT PIZEERIA LA TERRAZA ITALIANA, C.A. VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesto por el ciudadano GIUSEPPE ZAMBITO, actuando con el carácter de Director-Gerente de la sociedad mercantil RESTAURANT PIZZERIA LA TERRAZA ITALIANA, C.A., asistido por los abogados ARMANDO RODRÍGUEZ GARCÍA, ALEXANDER GALLARDO PÉREZ y OSCAR GUILART HERNÁNDEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 049-2009 de fecha 5 de junio de 2009, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 9064 N° Sentencia : 24-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CORRALITO, S.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIDA la demanda de nulidad, interpuesta por el ciudadano RUBÉN CARRILLO ROMERO, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil INDUSTRIAS ALIMENTICIAS CORRALITO S.A, asistido por el abogado FRANCISCO LEPORE GIRÓN en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 34-2011, de fecha 30 de junio de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo Municipio Guaicaipuro, los Teques estado Miranda del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de acción de amparo cautelar. TERCERO: SE ORDENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, abrir cuaderno separado a los fines.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8350 N° Sentencia : 07-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
INVERSIONES Y SERVICIOS P.P.S 291331, C.A. VS INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada NINOSKA ADRIAN ORTIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 54.258, obrando con el carácter de apoderada judicial de la empresa INVERSIONES Y SERVICIOS P.P.S 291331, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 136/08 de fecha 30 de mayo de 2008, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTADO VARGAS. SEGUNDO: CON LUGAR la mencionada demanda de nulidad, en consecuencia SE ANULA el acto administrativo objeto del presente recurso; Nº 136/08 de fecha 30 de mayo de 2008, emanada de la Inspectorìa del Trabajo en el estado Vargas,
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8650 N° Sentencia : 08-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
EVEREDAY DE VENEZUELA,C.A. VS INSTITUTO NACIONAL DE PREVESIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada AYLEEN GUÉDEZ GONZÁLEZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil EVEREADY DE VENEZUELA, C.A. en contra de la Certificación Nº 0389-09 de fecha 25 de noviembre de 2009, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Miranda del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). SEGUNDO: CON LUGAR la mencionada demanda de nulidad, y en consecuencia se ANULA la Certificación impugnada.
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 8876 N° Sentencia : 06-2012 Fecha: 28/02/2012
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
HEIDY COROMOTO VEGA VS DIRECCIÓN EJECUTIUVA DE LA MAGISTRATURA
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada HEIDY COROMOTO VEGA ZAMORA, plenamente identificada en el encabezado del presente fallo, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. TERCERO: Se ORDENA el pago de las prestaciones de antigüedad, los intereses legales o capitalizables y los intereses de mora, de conformidad con lo establecido en el presente fallo. CUARTO: Se ORDENA el pago del bono de fin de año fraccionado desde el mes de enero hasta marzo del año 2011. QUINTO: Se NIEGA el pago del bono vacacional fraccionado correspondiente al año 2011, en los términos expuestos en el presente fallo. .....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados