Visto lo solicitado por las partes por ante la mesa de negociaciones institucionales llevadas por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo donde solicitan la remisión a este tribunal su homologación, revisadas las actuaciones procesales y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9 y 10 de su Reglamento, y los artículos 1713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Dado, firmado y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo d.....

DECISIÓN Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por el Ministerio del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO al niño (se omite su nombre por disposición de la lopnna), con el carácter de hijo, del extinto CARLOS JAVIER ROJAS BRICEÑO, ya identificados, quedando en todo caso a salvo, derechos de terceros.- Devuélvanse las originales de estas actuaciones, conjuntamente con cuatro (04) juegos de copia certificada a la solicitante y déjense copias certificadas para el archivo de este Tribunal. Dada, Firmada y Sellada en la Sede donde Despacha el Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los veintiocho (28) días del mes septiembre de dos mil nueve (2009).- Años 199º.de la Independencia y 150º de la Federación.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal toda vez que no han sido presentados documentos suficientes que acrediten la existencia de la comunidad, cuya partición se reclama en este juicio, declara INADMISIBLE la presente demanda de partición conforme a lo establecido en los artículos 777 y 340 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Notifíquese a los demandantes y como quiera que los mismos tienen un mismo y único domicilio procesal en la ciudad y municipio Boconó del estado Trujillo, se ordena librar una boleta única y remitirla al Juzgado de los municipios Boconó y Juan Vicente Campo Elías de ésta Circunscripción Judicial, a quien se comisiona amplia y suficientemente. - El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La... ... Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea En la misma fecha se cumplió con lo ordenado y se remitió la boleta ordenada al Juzgado Comisionado con oficio número ______.- La Secretaria Titul.....

razón por la cual este Tribunal de oficio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 de la Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLARA EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO. Y así se decide. Notifíquese a la parte actora y por cuanto la misma tiene su domicilio procesal en la ciudad de Valera estado Trujillo, se ordena remitir la referida boleta a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de los municipios Valera, Motatán, Escuque y San Rafael de Carvajal de ésta Circunscripción Judicial, a los fines de que lo remita al Tribunal competente en el entendido de que el mismo ha sido comisionado amplia y suficientemente. - El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular Abg. Diana Carolina Isea En la misma fecha se cumplió con lo ordenado según oficio número _________.- L.....

Concluye así, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia de lo Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, facultad jurisdiccional que poseen todos los jueces de la República y en aplicación de los postulados y principios constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa, y expedita y sin reposiciones inútiles de conformidad con el artículo 26 de la carta Magna, con el fin de impartir justicia en un Estado Democrático, Social, de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 eiusdem, el cual sirve de base fundamental para la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplicando de forma armónica y progresiva los artículos 172 y 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de nuestra Carta Fundamental, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iudice, el cual deb.....

Dispositivo. PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de abril de 2006, por los Abogados Luís A. Valera y Pedro J. Vale, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, de fecha 29 de marzo de 2006, referente a la negativa a decretar medidas solicitada por la parte demandante en tercería la cual fue oída en un solo efecto, en fecha 06 de abril de 2006, en consecuencia, se confirma dicha decisión. SEGUNDO: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por ciudadano HUMBERTO DE JESÚS MALDONADO, en fecha cuatro (04) de agosto de dos mil seis (2006), contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 26 de julio de 2006. TERCERO: Se confirma la decisi.....