Se homologa convenio de regimen de convivencia familiar presentado por los ciudadanos FRANCISCO JOSE SILVA MOSCO y YOLIMAR CRISTINA HERRERA PICO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.683.666 y V.-16.031.573, respectivamente.

Se homologa convenio de obligación de manutención, presentado por los ciudadanos JOHANA REGINA VICENTINO RIVERO y IVAN ENRIQUE GONZALEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.115.953 y V-16.948.065, respectivamente.

Se homologa convenio de obligacion de manutencion presentado por los ciudadanos HECTOR ENRIQUE GONZALEZ y ALEXSANDRIA DAYANA ROSAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.456.427 y V-16.952.715, respectivamente.

Se homologa convenio de régimen de convivencia familiar, presentado por los ciudadanos EDUARDO JOSE DE ASCENSAO FERMIN y JESSICA MARIA PADUANI ANGULO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-20.793.502 y V.-20.976.455, respectivamente.

Ahora bien, visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 14 de agosto del año en curso, por la abogada Adelaida Gutiérrez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.608, representante judicial del organismo querellado, este Tribunal observa: En relación al Capitulo I, denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES ", mediante el cual la representación judicial de la parte querellada promueve los siguientes documentos: 1. Original de cuadro demostrativo de la clasificación del cargo de la ciudadana Ángela Cleotilde Molina Vega, con sus respectivos salarios y conceptos, marcado con la letra "A"; 2. Original de Nómina del Distrito Capital de fecha 15 de octubre de 2011 y 15 de noviembre de 2011, correspondiente a la ciudadana Ángela Cleotilde Molina Vega Blanco, marcada con la letra "B"; 3. Original de Circular Nº 01059-11 de fecha 01 de noviembre de 2011, marcada con la letra "C"; Este Tribunal las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales.....

- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Carmen Augusta Orta, titular de la Cédula de Identidad Nº 4.673.960, asistida por el abogado Douglas Jose Rivas Ortega, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 59.901 contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre por cobro de diferencia en el monto de las prestaciones sociales e intereses moratorios, y en consecuencia: - IMPROCEDENTE el pago de la diferencia en los conceptos de antigüedad e intereses sobre prestaciones sociales; - PROCEDENTE el pago de los intereses moratorios producidos desde el 17 de Noviembre de 2008 fecha de egreso por jubilación de la querellante, hasta la fecha de su efectivo pago, esto es, 02 de Febrero de 2012, en base a la cantidad de Bs. 5.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana AURA INES LOPEZ DE MILLAN, titular de la cédula de identidad Nº 2.142.101, debidamente asistidas por los abogados José del Carmen Blanco, Isabel Pérez Rodríguez, Janine Palacios González, Edilson Contreras Díaz y Jorge David Brazón, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 26.495, 112.009, 103.216, 100.459, 130.216, respectivamente., contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Solange Salazar, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 5.607.378, representada judicialmente por las abogadas Luisa Gioconda Yaselli Parés y Laura Capecchi Doubain, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 18.205 y 32.535, respectivamente, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores.

En mérito de las razones expuestas precedentemente este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo Nº 19.655, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana María José Díaz, titular de la cédula de identidad Nº V-15.919.240 contra el Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda.