D I S P O S I T I V A: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados especialmente por mandato de los 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar la presente Demanda, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por la ciudadana: ARELIS HORTENCIA FERNANDEZ DE PACHECO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-4.314.497, domiciliada en la ciudad de Valera del Estado Trujillo, debidamente Asistida por los Abogados ALEJANDRA MARCOLI CONTRERAS Y JOSÉ ANTONIO SIMANCAS BENÍTEZ, inscritos en el I.P.S.A., bajo los Nros.121.764 y 114.949 respectivamente; Contra: GREGORIO ANTONIO PERDOMO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de .....

DISPOSITIVA: Por los argumentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en Trujillo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el Articulo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANTONIO BENEITEZ DELGADO y DORAIZA DEL CARMEN GUERRERO, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído, por ante la Prefectura de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Trujillo, Estado Trujillo. En fecha Quince (15) de Enero de 1.992, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el Nº 2, que corre inserta al folio Cuatro (04) y su vuelto. No hay condenatoria en Costas debido a la Naturaleza de la acción. Déjese por Secretaria Copia Certificada del Fallo, conforme a lo dispuesto en el Articulo 248 del.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho, ESTE JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ESPECIAL AGRARIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, acordada de oficio. SEGUNDO: SE DECLARA que en la presente causa, ha operado de hecho y de derecho LA PERENCIÓN para el retiro y publicación del cartel de notificación de terceros, de acuerdo a lo previsto en el artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, interpretado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia vinculante número 1708 de fecha 16 de noviembre de 2011, que recayó en el expediente 09-0695, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadan.....

Estando dentro del lapso establecido en el articulo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para el pronunciamiento de la Medida Cautelar solicitada este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara IMPROCEDENTE la medida.

Por los argumentos de hecho y derecho expuestos a lo largo de la presente decisión esta SALA ESPECIAL DE LA CORTE DE APELACIONES SECCION ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el Abogado Daniel José Quevedo Gudiño, Fiscal Décimo del Ministerio Público del Estado Trujillo, contra la decisión de fecha 16 de octubre de 2013, emitida por el Juzgado de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se Revoca el auto recurrido. TERCERO: Se decreta la medida de privación judicial preventiva de libertad al adolescente antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 581 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes. CUARTO: Líbrese la correspondiente orden de aprehensión, remítase el presente asunto en su oportunidad leg.....