Por las razones expuestas, éste Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la oposición formulada por las abogadas MARYLEN RÍOS MALDONADO y GABRIELA ORTEGA, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 71.702 y 55.999, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales del Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, parte demandada, en contra de las pruebas documentales promovidas por la parte querellante. SEGUNDO: SE ADMITEN las pruebas documentales contenidas en el Capítulo Único, de acuerdo a la motiva de la presente decisión.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano FREDDY LLOMPART, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil EL BRASERO DE MONTECRISTO, asistido por la abogada MERCEDES GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 000935 de fecha 8 de septiembre de 2008, emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados RICARDO MÉNDEZ ESPINOZA y MARY CARMEN NODAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GLEDYS EGLEE ÁVILA BORGES, todos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. SEGUNDO: SIN LUGAR el mencionado recurso contencioso administrativo funcionarial.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la demanda de contenido patrimonial con medida cautelar, interpuesta por los abogados RAFAEL ÁNGEL DOMÍNGUEZ MENDOZA, LEYMAN VELÁSQUEZ, ALEJANDRO URDANETA, LUÍS LEONARDO CÁRDENAS y GUILLERMO AZA, actuando en su carácter de apoderados judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), antes identificados. SEGUNDO: ACUERDA HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN celebrada. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por el abogado MIGUEL EDUARDO ROMERO, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano EFREN ALFREDO CASTILLO PÉREZ, plenamente identificados en autos, contra el Instituto Autónomo de Policía Municipal del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, por cobro de diferencia de prestaciones sociales. SEGUNDO: ACUERDA HOMOLOGAR LA TRANSACCIÓN judicial celebrada. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada MARIANA CHIRINOS LÓPEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA SAMBIL C.A., en contra del acto administrativo contenido en la Certificación de Enfermedad Ocupacional signada con el Nº 0153-11 de fecha 16 de agosto de 2011, emanada de la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA, todos plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en el Juzgado Superior Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que previa su distribución le sea asignado.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE GUEDEZ PEÑA, asistido por los abogados FRANCESCO CASELLA GALLUCCI y ALICE JULIETTE GARCÍA GUEVARA, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, en contra de la OFICINA MUNICIPAL DE INQUILINATO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANKLIN ALEXIS ROA VIVAS, asistido por los abogados ANGEL LENTINO, EDGAR RODRÍGUEZ e IDANIA MARTÍNEZ, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo de remoción contenido en el Oficio Nº DG-011-10 de fecha 23 de febrero de 2010, notificado en fecha 24 de febrero de 2010 y el acto de retiro contenido en el Oficio Nº 401 de fecha 26 de marzo de 2010, emanados del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN). SEGUNDO: CON LUGAR el mencionado recurso contencioso administrativo funcionarial de conformidad con lo establecido en la parte motiva del presente fallo, en consecuencia, se ANULA el acto administrati.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados RICARDO MÉNDEZ ESPINOZA y MARY CARMEN NODAS, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ROSA HAIDA CASTRO, todos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR. SEGUNDO: SIN LUGAR el mencionado recurso contencioso administrativo funcionarial.