En mérito de las consideraciones expuestas este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano: Wilmer Apolillar Orellana, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 12.436.611, domiciliado en el Caserío Algarí en la vía a Bobare, cerca del Restaurante “El Obispo”, casa s/n, en Jurisdicción del Municipio Unión del Estado Lara, contra la empresa Fábrica de Puertas FAPUCA C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara bajo el número 35, Tomo 57-a, de fecha 21 de Septiembre de 2.004. SEGUNDO: CON LUGAR la Solicitud de Indexación condenándose a la parte demandada a pagar lo que resulte de la experticia complementaria que se ordenó con la finalidad de cuant.....

ÚNICO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al desistimiento suscrito y da por terminado el presente expediente y ordena el archivo del mismo, procediéndose como en sentencia en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo Librese oficio No. 4920-660 a la entidad Bancaria BANFOANDES a objeto de que se sirva cancelar mediante cheque de gerencia a nombre de la parte actora la referida cuenta. Publíquese y Regístrese. Dada y Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los veintinueve (29) días del mes de Junio del 2006.- Años: 196° y 147°. EL JUEZ,

En consecuencia, evidenciándose de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada, por tanto, quedan así debidamente fundamentados los motivos que le incapacitan para seguir conociendo el recurso; en razón de ello para quien sentencia resulta forzoso declarar Procedente la inhibición propuesta por el Dr. William S. Ramos, de conformidad con el Numeral 5 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara.

En consecuencia, evidenciándose de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada, por lo cual, quedan así debidamente fundamentados los motivos que le incapacitan para seguir conociendo el recurso; en razón de ello para quien sentencia resulta forzoso declarar Procedente la inhibición propuesta por el Dr. William Ramos, de conformidad con el Numeral 5 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara.

En consecuencia, evidenciándose de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada, por lo cual, quedan así debidamente fundamentados los motivos que le incapacitan para seguir conociendo el juicio; en razón de ello, para quien sentencia resulta forzoso declarar Procedente la inhibición propuesta por el Dr. Iván Cordero Anzola, de conformidad con el Numeral 1 del Artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se declara

ÚNICO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación a la Transacción suscrita, da por terminado el procedimiento y archivese el expediente cuando la parte demandada entregue el inmueble.- Publíquese y Regístrese.- Dada y firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción del Estado Lara. En Barquisimeto a los veintinueve (29) de Junio del 2006. Años 196° y 147°.

declara: CON LUGAR la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.

COMISIÓN CUMPLIDA

Con los recaudos acompañados y la boleta anexa, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido que figure correcto el nombre de la solicitante como "LINDA MARIA".- En consecuencia ordena a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en la Partida de Nacimiento N° 170, folio 45, año 1973. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha.

Con los recaudos acompañados y la boleta anexa, ha quedado comprobado el error señalado, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA dicha rectificación en el sentido que figure correcto el nombre de la solicitante como "VILYALEC OTTONIELA".- En consecuencia ordena a la Jefatura Civil de la Parroquia Cabudare, Municipio Palavecino del Estado Lara y al Registro Principal, inserte la nota marginal correspondiente en la Partida de Nacimiento N° 518, año 1985. La presente sentencia queda firme en esta misma fecha.