Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por la ciudadano: IVAN RAUL LUCENA GARRIDO, en contra de la ciudadana: JUDITH COROMOTO TERAN ALVAREZ , ambos identificados en autos.

Este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por el ciudadano: CARLOS VELASQUEZ, en contra de la ciudadana: FRANCELYS TORREALBA, ambos identificados en autos.

este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, presentada por la ciudadana MARIBEL JOSEFINA AVENDAÑO, en contra del ciudadano CECILIO ANTONIO CASTRO, ambos identificados en autos.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abg. Erika María Toussaint Morales, en su carácter de Defensora Privada, actuando en tal carácter del ciudadano JOSE LEONARDO RODRIGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Abril de 2015 y fundamentada en fecha 17 de Abril de 2016, por la Juez del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 4 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual REVOCA la Medida Cautelar e impone la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano JOSE LEONARDO RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad N° 20.235.609 , por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Regístrese y Publíquese. Dada.....

DECISIÓN En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la acción de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana MARCOLINA DEL CARMEN PIÑA, contra los ciudadanos WUILIAN ANTONIO LOPEZ PIÑA, CARMEN ALICIA LOPEZ PIÑA, OMAR JOSE LOPEZ PIÑA y ARGENIS GREGORIO LOPEZ PIÑA, en su carácter de Herederos Conocidos del causante DESIDERIO ANTONIO LÓPEZ ANZOLA, todos identificados suficientemente en autos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el abogado DIOCELIS PÉREZ BARRETO, en su condición de juez provisorio del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por estimación e intimación de honorarios profesionales, intentado por la abogada María ScarletOlmetaVetencourt, venezolana mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 20.539.058, inscrita bajo el Inpreabogado N° 234.262, contra la firma mercantil "UMELAB UNIDAD MÉDICO LABORAL C.A.", signado bajo el N° KP02-V-2016-002551.

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia, siendo el competente para ello uno de los Juzgados Superiores Civiles de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el Artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los Juzgados Superiores Civiles del Estado Lara.

Esta Corte de Apelaciones en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley actuando en Sede Constitucional, declara INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO Constitucional incoada por el ciudadano JOSE HUMBERTO VALERA, actuando en este acto en su propio nombre, plenamente identificado en el asunto principal Nº KP01-P-2016-015299; conforme a lo dispuesto en el artículo 6, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los Treinta (30) días del Mes de Mayo de Dos Mil Diecisiete (2017). Año 206º de la Independencia y 158° de la Federación.

Por todas las razones de hecho y derecho antes expuestas, este Tribunal revoca por contrario imperio autos auto de fecha 15/05/2017 dejando así sin efecto las demás actuaciones siguientes al auto de admisión, en consecuencia se DECLINA LA COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer del reconocimiento de documento privado aquí intentado a un Juzgado de Primera Instancia Agrario de esta Circunscripción Judicial ASÍ SE DECIDE.

TERCERO: Este tribunal, visto las exposiciones anteriores, y visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE MEDIACION, dándole efectos de cosa juzgada. La presente causa no se cerrara hasta tanto conste el último pago acordado. -Es todo.- Se terminó, se leyó y conformes firman a las once y cincuenta y cinco minutos de la mañana (10:30 A.M.).