Vista la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos WILFREDO JESUS GONZALEZ QUERALES y MABEL DEL CARMEN ROJAS CORDERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.649.822 y 16.387.464 respectivamente; este Tribunal observa que los solicitantes no consignaron las copias fotostaticas de las cedulas de identidad de los solicitantes como fue ordenado en el auto dictado en fecha 28/04/08, documentos que fungen como instrumentos fundamentales de la presente solicitud, esto es la prueba auténtica de lo alegado en el libelo de la demanda, a tenor de lo previsto en el ordinal 6° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud.-

Conforme se indico anteriormente, la abogada PATRICIA LOURDES RIOFRÍO PEÑALOZA, en su condición de Juez del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, manifestó su voluntad de inhibirse en el conocimiento de la citada causa, por encontrarse incursa en la causal de Inhibición prevista en el articulo 82, Ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala : "Por haber el recusado manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa". Ahora bien, por cuanto dicha confesión lo releva de prueba aún cuando acompañó copia certificada de la sentencia dictada por ese despacho en fecha 12-08-2009, lo cual evidencia que efectivamente se encuentra incurso en la causal de inhibición prevista en la normativa legal antes señalada, es por cuya razón éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad .....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 22/04/09 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.

"UNICO": Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos RAMON ANTONIO CHIRINOS FANEITES y GLADIS MARINA PEREZ, ya identificados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha 06 de Septiembre de 1.985. De dicha unión matrimonial procrearon Un (01) hijo por nombre: JESUS ANTONIO. Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren, Estado Lara y al Registro Principal, a los fines de que inserte la nota marginal correspondiente al Acta de Matrimonio N° 605, Folio 255 vto., durante el año 1985. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA DE 30 DIAS, en la presente causa intentada por la Ciudadana MARITZA ANTONIA BERASTEGUI, contra el ciudadano MANUEL EVELIO MARTINEZ, ambas arriba plenamente identificados, en el juicio por DIVORCIO ORDINARIO. SEGUNDO: Por salir dentro del lapso establecido en la Ley, no se ordena la notificación de las partes. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 30/06-09 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento. Se ordena su remisión al archivo judicial en la oportunidad legal correspondiente.