´En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, interpuesto por SILENY ALEJANDRA BRITO MELENDEZ actuando en este acto en mi carácter de apoderada judicial del ciudadano ANTONIO COLETTA PONTICELLI, contra la sentencia de fecha 13/12/2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Remítase a su tribunal de origen en la oportunidad procesal correspondiente. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código Adjetivo Civil, no hay condenatoria en costas por no haber relación jurídica procesal. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, déjese copia de la presente decisión. ´

´PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado EMILIO JOSE BETANCOURT ZUBILLAGA, inscrito en el IPSA bajo el N° 22.385, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS GERARDO HERRERA ZUBILLAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.720.539, en contra de la Sentencia Definitiva emitida en fecha 08 de agosto del año 2.024 por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) intentado por el ciudadano FRANCISCO JUAN OROPEZA LAMEDA, venezolano, civilmente hábil, titular de la cedula de identidad No. V-4.194.682, domiciliado en la ciudad de Carora Estado Lara, a través de sus endosatarios en procuración abogados: MARIBEL AZUCENA APONTE PEREZ, YSABEL CRISTINA NIEVES CRESPO y JEAN EDUARDO GONZALEZ APONTE, en contra del ciudadano LUIS GERARDO HERRERA ZUBILLAGA. TERCERO: Se condena a la parte de.....

PRIMERO: De oficio, SE ANULA el auto de entrada de fecha 17-10-2024, dictado por ésta Alzada, y las actuaciones subsiguientes a éste, REPONIÉNDOSE la causa al estado que el A Quo deje sin efecto el oficio Nº 2620-241, con el cual remitió el presente expediente, se pronuncie sobre la apelación ejercida en fecha 18-09-2024 por el abogado Wilfredo Melfong Sun Moreno, y una vez que haya pronunciamiento sobre la misma, envíe nuevamente el expediente Principal, a la URDD CIVIL para su distribución entre los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito a los fines de la resolución de la apelación propuesta. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del presente recurso, en virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión.