DECRETA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Larry Sucre, actuando con el carácter de Fiscal Séptimo del Ministerio Público en la causa Nº TP01-P-203-011246 seguida a la ciudadana MARIA VIOLETA TERAN VILLEGAS, contra la decisión dictada en fecha 26 DE Septiembre de 2014, por el Tribunal Cuarto Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, donde: "...PRIMERO: Conforme a lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal NO flagrante la aprehensión de que fue objeto la ciudadana MARIA VIOLETA TERAN VILLEGAS, por la presunta comisión del delito de DESTRUCCION DE DOCUMENTOS PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 78 de la Ley contra la Corrupción, en agravio del Estado Venezolano. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por existir circunstancias que deben ser profundizadas en la investig.....

Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada MARIA HILDA UZCATEGUI OSORIO Defensora privada designada por el ciudadano GERSON ROBERTO MORILLO BARRIOS, a quien se le sigue investigación por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional a Título de Dolo Eventual, previsto en el Artículos 405 del Código Penal en concordancia con el Artículo 61 eiusdem con la agravante del Artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en agravio de la adolescente H.A.D.A., Lesiones Intencionales Graves a Título de Dolo Eventual, previsto en el Artículos 415 del Código Penal en concordancia con el Artículo 61 ejusdem con la agravante del Artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en agravio de la niña D.M.M y Lesiones Intencionales Leves a Título de Dolo Eventual, previsto en el artículos 416 del Código Penal, en concordancia con el Artículo 61 ejusdem en agravio de los ciudadanos Maria.....

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia planteada por la parte actora en su escrito de alegatos presentados ante este Tribunal Superior en fecha 10 de Marzo de 2014, a los folios 60 al 62. En consecuencia se declara que es COMPETENTE para conocer y decidir el presente juicio un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Se decreta la NULIDAD de todas las actuaciones cumplidas en este proceso desde el auto de admisión de la demanda de fecha 19 de Octubre de 2012, al folio 18 hasta la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial d.....

PRIMERO: LA INCOMPETENCIA para conocer de la presente demanda de nulidad de venta

Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 267 del referido código, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se decide. Notifíquese a la parte demandante mediante cartel que será fijado por el Alguacil titular de este Despacho en la cartelera del Tribunal conforme a lo establecido en el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la parte actora no estableció el domicilio procesal.- El Juez Titular, MSc. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea de Noda En la misma fecha se libró cartel de notificación y se entrego al alguacil de este Tribunal para que lo fije en la cartelera del Tribunal.- La Secretaria Titular, AGP/DIN/smvv.-

El Tribunal DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por la falta de corrección oportuna del libelo de demanda, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y compartiendo Criterio Jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24-03-2009, caso Agustín Ramón Rojas y otros Vs. Compañía Brama Venezuela, S.A Sentencia N° 0380 .

SE ADMITE Y SE ORDENA OFICIAR AL INSPECTOR DEL TRABAJO CON SEDE EN VALERA A LOS FINES DE REQUERIRLE CERTIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO Y EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO.

virtud de que tal circunstancia es atinente al orden publico y por ende también a la disposición legal expresa de la Ley, es por que este debe de forma forzosa declarar la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, y así se decide. Ahora bien, como quiera que en el presente proceso se había decretado medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar, según auto dictado en fecha 03 de julio de 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, se LEVANTA la referida medida, por cuanto ha sido declarada inadmisible la demanda, y en consecuencia no hay nada que asegurar, por lo que resulta inoficioso mantener la medida cautelar que hubieren sido acordada. Ofíciese al correspondiente Registro Inmobiliario, a los fines correspondientes, una vez que quede firme la presente decisión. Así se decide. El Juez Titular, MSc. Adolfo José Gimeno Paredes. La Secretaria Accidental, Abg. Mary Trini Godoy. AJGP/pp

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la codemandada de autos ciudadana HILDA DEL CARMEN PEREZ, titular de la cédula de identidad nùmero 5.102.742, contemplada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el defecto de forma de la demanda, en este caso, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 eiusdem. Así se decide. SEGUNDO: El tribunal no condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Así se decide.