DISPOSITIVA PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana CAROL YANETH MATOS, en contra de RAFAEL CLARET ALIZO PULIDO. SEGUNDO: Se ordena a la ciudadana CAROL YANETH MATOS, a aperturar una cuenta de ahorros para que en lo sucesivo le sea depositado la obligación alimentaria a sus hijos (se omite su nombre por disposición de la lopna), la cual equivale a la cantidad de doscientos mil bolívares mensuales (BS. 200.000,00).- TERCERO: Se deja establecido que el presente fallo se dictó dentro del lapso legal correspondiente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala N° 2 del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO a los trece (13) días del mes de junio dos mil siete.-

En virtud de los antes expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, y en aplicación del citado artículo 206 ejusdem, este Tribunal, declara...

Visto el acuerdo conciliatorio a que han llegado las partes, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO CONCILIATORIO Y LE OTORGA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. Se regresan las pruebas a cada una de las partes

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos FABIAN EDUARDO GUTIERREZ GIL y CLEOTILDE HERNÁNDEZ PARADA

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos EURELIO JOSÉ PEÑA BAPTISTA y YAMNELY COROMOTO BRICEÑO

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos REINALDO DEL CARMEN TORRES PERNIA y MARIA AUXILIADORA VALERA

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos MARIA ZULAY CARRIZO ARIAS y ABILIO ANTONIO PERDOMO

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos MARIA LOURDES RIVAS CABRERA y DANIEL VERGARA HERNÁNDEZ,

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, por mandato expreso del artículo 437 literal b) del Código Orgánico Procesal Penal, el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por los Abogados CHANTI OZONIAN PUNZANTIAN, JOSE RAFAEL GARCIA DURAN Y LARRY ANTONIO SUCRE HERNANDEZ, en sus carácter de Fiscales Cuarto del Ministerio Público, Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público, en colaboración con la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en la causa seguida a ALBINA ALBARRACIN GOMEZ Y KARINA YHOANA ALBARRACIN MEDINA, signada bajo el N° TP01-R-2007-000053, inserto a los folios (1 al 7 y Vto.) en la presente causa, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal de fecha 29 de Marzo de 2007, en la cual, revisa la Medida de Privación Judicial de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del .....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Control N° 07 Abg. ELSA TRINIDAD ROMAN BRAVO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numerales 4° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 87 eiusdem.