por los daños y perjuicios causados, toda vez que la pretensión de amparo tiene solo efectos restablecedores de la situación jurídica infringida, razón por la cual este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta, por existir otra vía judicial ordinaria, breve e idónea para restablecer la situación jurídica infringida, de conformidad con lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE DECIDE. El tribunal advierte a la parte solicitante que la presente decisión no prejuzga sobre el derecho solicitado, sino simplemente sobre la improcedencia de la vía procedimental utilizada para hacerlo valer, debiendo entonces la solicitante para tal fin, hacer uso del proce.....

DECLARA IMPROCEDENTE el CONFLICTO DE NO CONOCER planteado por el Juez del Tribunal de Ejecución de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, planteado en la causa penal que se sigue al ciudadano CARLOS ALFREDO MATUZALEN PEREZ, por la comisión del los delitos de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal y AMENAZA previsto en el artículo 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia en concordancia con el articulo 217 de la ley orgánica para la protección de niños, niñas y adolescentes, al no haberse verificado el conflicto entre dos tribunales. SEGUNDO: Comuníquese la presente decisión al Tribunal Único de Violencia en Funciones de Control, Extensión Trujillo, de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. TERCERO: Devuélvase inmediatamente las actuaciones al Juzgado de Ejecución de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, a los fines de que si se considera inco.....