D I S P O S I T I V A: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados y por mandato de los Artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, 1.167 del Código Civil, y 33 del Decreto con Rango y Fuerza de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, este Juzgado de los Municipios Trujillo, Pampán y Pampanito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la presente Demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentada por la ciudadana María Gregoria Araujo de Briceño, Venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-12.046.963, domiciliada en la ciudad de Valera, del Estado Trujillo, representado por el Abogado OSCAR ALFONSO LINARES QUINTERO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro.73.562; Contra: ORLANDO DAVID RAGA PORTILLO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.214.227, dom.....

Como quiera que en el presente caso estamos en presencia de dos reconocimientos, uno que se hizo en la Partida de Nacimiento de SOLCIRE ORLANI (folio 8), y otro que se hizo con posterioridad en el Acta de Matrimonio de los solicitantes (folios 2 y 3), por lo que existen dos reconocimientos de padres distintos sobre la niña SOLCIRE ORLANI, razones por las cuales de conformidad a lo establecido en el Artículo 221 del Código Civil, el cual prevé: “El reconocimiento es declarativo de filiación y no puede revocarse, pero podrá impugnarse por el hijo y por quien quiera que tenga interés legitimo en ello”. En criterio del Tribunal lo procedente es la impugnación por el hijo o por cualquiera que tenga interés, debido a que este caso no se trata de una Rectificación, debido a que no hubo error, sino que se trata de un acto consiente y voluntario. En base a tales consideraciones el hecho y el derecho, es menester para el Tribunal Declarar Inadmisible la presente Solicitud de Recti.....