Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en Nombre de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 ¿ A del Código Civil formulado por los ciudadanos PABLO ANTONIO ROMERO DIAZ y POLONIA TERESA HERNANDEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 5.356.289 y 9.177.814, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Valera del estado Trujillo. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha 07 de agosto de 1987, en ese entonces, por ante la Prefectura del Municipio Mercedes Díaz del Distrito Valera del Estado Trujillo, y que actualmente reposa en el Registro Civil de la Parroquia Mercedes Díaz del Municipio Valera del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de .....

Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en Nombre de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 ¿ A del Código Civil formulado por los ciudadanos DELCY JOSEFINA CASTELLANOS y JORGE ENRIQUE MONSALVE OLMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 5.493.997 y 4.320.118, respectivamente, domiciliados en el municipio Valera del estado Trujillo. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha 23 de julio de 1982, en ese entonces, por ante la Prefectura del Municipio Miranda del Distrito Rafael Rangel del Estado Trujillo, y que actualmente reposa en el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el No. 2.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALERA, MOTATAN, SAN RAFAEL DE CARVAJAL Y ESCUQUE DE lA CIRCUNSCPJCION JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio 185-A interpuesta por los ciudadanos HERMELINDA DEL CARMEN RIVAS MENDOZA y IVAN JOSE RODRIGUEZ AGUILAR, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V10.398.170 y 10.912.518, respectivamente, domiciliada la primera en el Municipio San Rafael de Carvajal del Estado Trujillo y el segundo en la ciudad de Valera Estado Trujifio, debidamente asistidos por los abogados MARIA ARAUJO ABREU y JULIO ARAUJO ABREIJ, en su orden, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 39.028 y 145.011 respectivamente, quedando en consecuencia DISTIELTO EL VINCULO MAYRP%IONLAL que los unía y que contrajeran por ante .....

En consecuencia este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatan. San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo declara improcedente la presente solicitud de Reconocimiento de Documento a que se contrae la presente solicitud. Así se decide. Butrón Vioria. La Secretaria. Abog. Johana Carolina Briceño de Nüñez REBVjcbdnileal

TERCERO: Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en Nombre de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 ¿ A del Código Civil formulado por los ciudadanos DELCY JOSEFINA CASTELLANOS y JORGE ENRIQUE MONSALVE OLMOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 5.493.997 y 4.320.118, respectivamente, domiciliados en el municipio Valera del estado Trujillo. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha 23 de julio de 1982, en ese entonces, por ante la Prefectura del Municipio Miranda del Distrito Rafael Rangel del Estado Trujillo, y que actualmente reposa en el Registro Civil del Municipio Miranda del Estado Trujillo, según se evidencia del Acta de Matrimonio signada co.....

TERCERO: Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en Nombre de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 ¿ A del Código Civil formulado por los ciudadanos PABLO ANTONIO ROMERO DIAZ y POLONIA TERESA HERNANDEZ DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nos. 5.356.289 y 9.177.814, respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Valera del estado Trujillo. En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha 07 de agosto de 1987, en ese entonces, por ante la Prefectura del Municipio Mercedes Díaz del Distrito Valera del Estado Trujillo, y que actualmente reposa en el Registro Civil de la Parroquia Mercedes Díaz del Municipio Valera del Estado Trujillo, según se evidencia de.....

Entonces, quien suscribe es del criterio que la forma correcta de tramitar la presente solicitud es a través de las reglas del artículo 450 de la norma civil adjetiva, que nos expresa en forma clara y precisa que el reconocimiento de instrumento privado debe ser intentado mediante una demanda principal, contentiva de la pretensión de reconocimiento y debe hacerlo por el procedimiento ordinario y cumpliendo todas las fases del proceso tal y como están establecidas en la ley, para no menoscabar el principio de la legalidad de las normas procesales conformadas por el lugar, modo, tiempo, en que deben desarrollarse los referidos actos procesales, más sin embargo tampoco se cumplió con los requisitos de admisibilidad señalados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, lo que imposibilita su admisión como demanda principal. Corolario de lo anterior, el reconocimiento de documento privado de venta celebrado de manera privada no es procedente, es decir, no puede tramitarse como u.....