se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES QUINIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 2.510.649,00).

En consecuencia, se acuerda expedir copias certificadas de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, la cual lo suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- EL JUEZ TITULAR, DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, ABG. RICHARS DOMINGO MATA. Exp Nº 10314 VJGJ/RDM/Edward

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando dentro de los limites de su competencia y de conformidad con las atribuciones conferidas por la Constitución Bolivariana de Venezuela y las Leyes, considera LA IMPROCEDENCIA, del requerimiento formulado por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas de fecha 09 de enero de 2012, en la causa signada bajo el número: S-993-11, que fuese comunicada a este órgano jurisdiccional por medio de oficio de esa misma fecha signado bajo el número: 003-12, y ratificado mediante oficio N° 770-12 de fecha 20 de agosto de 2012, por no estar ajustado el mismo al ámbito de su competencia. En consecuencia, se ordena participar mediante oficio al Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Contr.....

En consecuencia, se homologa el desistimiento en los términos planteados en la mencionada diligencia, de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del código de Procedimiento Civil. Asimismo, ordena suspender la medida de embargo ejecutivo decretada por este Tribunal en fecha 6 de marzo de 2012, y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guarenas, en fecha 10 de julio de 2012, participada al Registro Público del Municipio Autónomo Zamora del estado Miranda, con sede en Guatire, mediante oficio Nº 12-507 de esa misma fecha, para lo cual se ordena librar oficio al mencionado Registro,

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

este Tribunal aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, y por cuanto la transacción judicial celebrada entre por COBRO DE BOLIVARES iniciara BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., por una parte, y por la otra NEUTRAL INTERNACIONAL, C.A., y OSWALDO ACOSTA MAGDALENO, todos plenamente identificados, no es contraria al orden público HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en el en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue sociedad mercantil "SEGUROS MERCANTIL C. A.", contra JORGE DIAZ CARMONA y VICTOR JOSE GUZMAN FIGUEREDO., identificados en autos. Finalmente la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. En cuanto a la solicitud contenida en la Cláusula Novena del escrito transaccional, este Juzgado se pronunciara por auto separado. No hay condenatoria en costas.

Se declaró LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera institución bancaria BANESCO BANCO UNIVERSAL, contra sociedad mercantil, PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES WUILNEL 9000, C.A., y los ciudadanos FERNANDO PALACIOS COLINA y OSWALDO JOSE GIL GARCES, identificados al inicio del presente fallo.

este Juzgado Segundo de Primea Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la solicitud contenida en el escrito de fecha 13 de agosto de 2012, corrige el tramite dado a la presente causa y ordena su sustanciación a través del procedimiento establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil y lo establecido en la sentencia Nro. 1393, proferida el 14 de agosto de 2008, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Marcos Tulio Dugarte Padrón, por consiguiente, se emplaza al ciudadano LUÍS RAMÓN SALCEDO KHATIB, de conformidad con el procedimiento señalado y lo establecido en el capítulo anterior, téngase esta decisión como complemento del auto dictado en fecha 26 de julio de 2012. Así se decide.

Visto el escrito presentado por los ciudadanos ALEJANDRA ROMERO ANDREINA Y RAFAEL FELIPE PERAZA CAMPIS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-15.396.161 y V-14.690.557, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio BERTA CAROLINA TRUJILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 41.764, y los recaudos presentados, este Tribunal la ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Juzgado decreta la SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el párrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría copias certificadas de la solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del C.....