DECLARA SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la Abg. Emma Perdomo Pérez, Defensora Pública Penal N° 2 en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en la causa arriba N° TP01-D-2016-000024, contra la decisión emitida por el mencionado Juzgado en fecha 11 de enero de 2016, mediante la cual: "....PRIMERO: Se decreta el hecho como Flagrante, de conformidad con el articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le Decreta al adolescente , La Medida Cautelar de Detención para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar, conforme al artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente. TERCERO: Se decreta la aplicación del Procedimiento Especial, previsto en el artículo 560 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente." SEGUNDO: SE CONFIRMA el AUTO recurrido. TERCERO: Se acuerda publicar la presente decisión agregándola al expediente respectivo, anotarla en el Libro Diario lleva.....

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto interpuesto por los Abgs. JOSE LUIS CASTELLANOS y LUZ MARIA MORA adscritos a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Trujillo, y actuando con el carácter de Defensores Públicos e MATERIA Penal Ordinario del Despacho Defensoril Nº 6, de los ciudadanos WILFREDO ALEJANDRO BENCOMO y PEDRO JOSE MANZANILLA, en la causa penal Nº TP01-P-2015-023976, recurso éste ejercido en contra del Auto de fecha 30 de Diciembre de 2015, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N°05. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida. Remítase al Tribunal de origen.

DECRETA: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación (efecto suspensivo), interpuesto por la abogada INGRID PEÑA CABRERA, Fiscal Auxiliar Décima Tercera del Ministerio Publico del Estado Trujillo, contra la decisión dictada en fecha 02 de Febrero del 2016, por el Tribunal de Control 07 de este Circuito Judicial Penal, que Declaro: "...En tal virtud, que no observando el Tribunal que los imputados hayan cometido ninguna conducta de relevancia penal, es necesario para este juzgador declarar la aprehensión como no flagrante, ordenar se sigan los tramites por el por el Procedimiento ordinario conforme al articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, para que la fiscalia pueda continuar con las investigaciones respectivas y por supuesto al declarar la aprehensión como no flagrante lo conducente en derecho, es ordenar la libertad sin restricción alguna de los imputados y negar todas las demás medidas cautelares solicitadas por el Ministerio Publico..." Segundo: Se Confirma la .....