De igual manera el Defensor Público Agrario N° 02 del estado Trujillo, abogado RAFAEL EDUARDO BRICEÑO, mediante diligencia de fecha 28 de mayo de 2018, solicita sea fijada fecha y hora para la ejecución de la sentencia; en tal sentido el Tribunal niega dicha solicitud en virtud de lo establecido en el parágrafo tercero del artículo 17 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual establece lo siguiente: "Artículo 17.Dentro del régimen del uso de tierras con vocación para la producción agrícola que permita alcanzar la soberanía alimentaría, se garantiza: ...Omissis... Parágrafo Tercero. En cualquier estado y grado del proceso judicial de que se trate, puede consignarse el acto dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), que dé inicio al procedimiento para la declaratoria de la garantía de permanencia, o el acto definitivo que la declara, debiendo el juez o jueza de la causa abstenerse de practicar cualquier medida de desalojo en contra de los sujetos beneficiarios de.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE RESTITUCION PROVISIONAL, requerida por los abogados en ejercicio MARCOS GUSTAVO OJEDA VELAZCOY PABLO ALFREDO BAPTISTA ARRIAGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 23.683 Y 11.962, respectivamente, en su carácter de apoderados del ciudadano JOSE ANTONIO GRATEROL GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número 13.950.707, en el presente juicio por Acción Posesoria por Restitución a la Posesión Agraria incoada en contra de los ciudadanos EDGAR RAMON BRITO TERAN, LUIS SIGUIBERTO MORA CABEZAS, ANACELI MORA DE MORENO, ERODITA MARGARITA MORA DE CARMONA, YOLANDA MORA DE QUINTERO, titulares de las cédulas de identidad números1.019.911, 2.383.328, 2.058.281, 3.780.115 y 4.009.517, respectivamente. Así se decide. .....

En tal sentido, este jurisdicente niega la solicitud presentada por las apoderadas judiciales de la parte demandada, por cuanto no se constata la convalidación de dicha solicitud por la contraparte; ello conforme a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil.