Seguidamente la Juez Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley verifica que el escrito interpuesto por la defensa esta dentro del lapso legal por haberlo introducido dentro de los 5 días, la única excepción que plantea la defensa es la legitima defensa lo cual es materia a dilucidar en Juicio Oral y Público, por lo que se declara sin lugar la excepción opuesta por cuanto la acusación cumple con los requisitos que establece el artículo 326 del Código Orgánico Procesal penal, razón por la cual se Admite en su totalidad por el delito de Homicidio Intencional simple previsto en el artículo 405 del Código penal en agravio de Freddy Ramón Valera Castellanos, y Uso Indebido e Arma previsto en el articuló 281 eiusdem; asimismo Se admiten la pruebas ofrecidas por la Fiscalia del Ministerio Público y las pruebas que ofreció la defensa .Acto seguido el acusado fue impuesto del precepto constitucional establecido en el artículo 49 ordinal .....

DISPOSITIVA PRIMERO: Se declara con la lugar la obligación de manutención, que el ciudadano JOSE ALBERTO NUÑEZ GRATEROL, titular de la cédula de identidad N° 13.745.638, debe satisfacer a sus hijos los niños (Se omiten sus nombres de acuerdo a las previsiones de la LOPNNA). y se fija a la cantidad de dinero equivalente al 18,76% de un (1) salario mínimo urbano nacional, a ser pagado mensualmente, el cual equivale actualmente a la cantidad de CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 150,00), mensuales, más un (01) mes adicional al monto de la obligación de manutención en el mes de Septiembre por concepto de gastos de uniformes y útiles escolares, más la cantidad de dinero equivalente a dos (2) meses del monto de la obligación de manutención, en el mes de Diciembre por concepto de aguinaldos. La cantidad aquí fijada se incrementará en la medida y proporción en que sea aumentado el salario mínimo. SEGUNDO: Se deja establecido que el presente fallo se dictó dentro del lapso lega.....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: DOUGLAS JOSÉ BARRETO GIL y ELCIDA JOSEFINA MONTILLA, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el 13 de noviembre de 1973, por ante la prefectura de la parroquia Trujillo, municipio Trujillo del estado Trujillo, según se evidencia del acta de matrimonio signada con el N° 51, que corre inserta al folio 08 del expediente. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de Partición, Liquidación y Adjudicación de los bienes habidos en.....

DISPOSITIVA Por los argumentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO, BANCARIO Y CONSTITUCIONAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, CON SEDE EN TRUJILLO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: ZULAY COROMOTO MONCADA DE CAMACHO Y NELSON GERARDO CAMACHO HERRERA, ambos plenamente identificados en autos. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha 01 de septiembre de 1979, por ante la prefectura de la parroquia Carvajal, hoy municipio San Rafael de Carvajal del estado Trujillo, según consta del acta de matrimonio signada con el N° 51, que corre inserta al folio 04 del expediente. Déjese por secretaría copia certificada del presente fallo, conforme a lo dis.....

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por las coquerellantes MARITZA ELIZABETH SALAS CARDOZO y SUSANA MARGARITA CARDOZO de SALAS, identificadas en autos, contra la decisión dictada por el A quo el 21 de Febrero de 2008. Se declara LA PERENCIÓN de la instancia y EXTINGUIDO el presente proceso, por haber transcurrido más de un (1) año sin que las partes realizaran ningún acto de impulso procesal. Se CONFIRMA la decisión apelada, aunque por razones distintas a las señaladas por el A quo en su fallo. Dada la naturaleza de esta sentencia, no hay especial condenatoria en costas, ex artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remítase al Tribu.....

Aplicando los artículos referidos, al caso concreto, el presente Tribunal resuelve: PRIMERO: Se decreta la colocación en entidad de atención a la adolescente(Se omite el nombre de la adolescente de acuerdo al articulo 65 de la LOPNA), de 15 años de edad, en el Servicio Autónomo de Protección del Niño y del Adolescente Trujillano (SAPNNAT), el cual deberá informar a este Tribunal Trimestralmente, sobre las condiciones del adolescente ya mencionado. SEGUNDO: Provéase y ofíciese lo conducente.

PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud planteada por los abogados en ejercicio SIMÓN JOSÉ QUIÑONEZ DURÁN y RAFAEL JOSÉ DURÁN BARILLAS, defensores técnicos de los imputados ÁLVARO ENRIQUE MONTILLA BRICEÑO, JESÚS ENRIQUE LAGUNA, JAVIER JOSÉ HERNÁNDEZ ARAUJO, EXCIO JOSÉ LAGUNA y CÉSAR DAVID MONTILLA BRICEÑO de que la medida privativa de libertad que rige sobre sus representados sea sustituida por otra medida cautelar menos gravosa. SEGUNDO: SUSTITUYE la medida de privación judicial preventiva de libertad que rige sobre los imputados ÁLVARO ENRIQUE MONTILLA BRICEÑO, JESÚS ENRIQUE LAGUNA, JAVIER JOSÉ HERNÁNDEZ ARAUJO, EXCIO JOSÉ LAGUNA y CÉSAR DAVID MONTILLA BRICEÑO, conforme a lo establecido en los artículos 243, 244, 256 numerales 3 y 8, 258 y 264 eiusdem, por las medidas cautelares de: 1) Presentación de dos (2) fiadores por cada uno de ellos, que deberán comprometerse en forma solidaria a pagar la suma equivalente a ciento cinco (105) unidades tributarias, equivalentes a cuatro mil.....