UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos VICTOR GUMERCINDO SILVA ISEA y MILDRED DEL CARMEN JUAREZ PERAZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-23.573.702 y V.-7.381.613 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación Y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION Y DOMINIO a favor del ciudadano: AURELIO RAMON CORTEZ FREITEZ, antes identificado. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judi.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos MILEIDI MARIELA MENDOZA PERAZA y AMALIA RAFAELA MENDOZA PERAZA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-15.692.109 y V.-15.692.108 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación Y DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, POSESION Y DOMINIO a favor de la ciudadana: AMADA ARROYO ARROYO, antes identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, n.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INACTIVIDAD DEL presente AMPARO CONSTITUCIONAL propuesto por el ciudadano ROBIN EMILIO SUAREZ COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.271.779, de este domicilio, contra la sentencia de fecha 06 de diciembre de 2011 dictada por el JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, antes identificados.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Estadal Nº 10 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: HOMOLOGA el Acuerdo Reparatorio planteado por el imputado MIGUEL ANGEL GAONA RODRIGUEZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 9.853.989, el cual fue aceptado por las víctimas AURA MARINA JUÁREZ DE ARRECHEAGA, ALEJANDRO SEGUNDO PÉREZ BENITEZ, MILEGNI MARIA GAONA SILVA, ALIDA LUCIA MONTES, FRANCISCO JAVIER GUARECUCO TORREALBA y VÍCTOR JULIO GONZÁLEZ CRESPO. SEGUNDO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con el artículo 49 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano MIGUEL ANGEL GAONA RODRIGUEZ, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 9.853.989, p.....

En fecha 22-11-2013, compareció la ciudadano LUIS ANTONIO MONTERO LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 2.914.817, debidamente asistido por el abogado en ejercicio FREDERICK COURI, inscrito en el I. P. S. A. bajo el N° 90.263, y reconoció que la firma del documento original es su propia firma y el contenido de dicho documento de compra-venta corresponden a su voluntad libre de todo tipo de presión o vicio de la voluntad. Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el artículo 1364 del Código Civil, declara Reconocido única y exclusivamente en su contenido y firma el documento privado que riela al folio dos (02) fte. vto. del presente expediente.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto, al sexto (0.....

De la revisión de la sentencia recurrida, se evidencia que no es cierto se haya aplicado la figura de la sustitución de patrono para determinar la fecha de inicio de la relación de trabajo y la continuidad de la misma. Lo cierto es que fundamentó su decisión en las previsiones del Artículo 94 Constitucional, refiriéndose a la simulación y a la utilización de elementos materiales similares, como se observa al folio 13 de la segunda pieza. En todo caso, existen suficientes pruebas en autos que respaldan las afirmaciones del actor en el libelo sobre la prestación de servicios para una organización laboral, que luego sus componentes constituyeron otra con el mismo objeto; así pues, al folio 290 al 293 pieza 1, corre inserto resultas de la prueba de informes del IVSS, en el que se desprende que existió prestación de servicios en 1998 bajo la subordinación de ESTUDIOS y PROYECTOS CIVILES, y posteriormente de ESTUDIOS CONSTRUCCIONES C.A en el año 2004, las cuales de conformidad con las copia.....

Las mismas probanzas analizadas ratifican la intervención personal del actor en esas actividades, con lo cual, tampoco se logró desvirtuar la presunción de existencia de la relación de trabajo prevista en el Artículo 65 de la Ley Orgánica del Trabajo vigente para ese momento, carga que tenía la demandada en el presente juicio, por lo que se declara la vigencia de la misma en los términos señalados en el libelo. Por otra parte, es evidente que entre la demandada y CABICO, C.A., existió una relación de intermediación en los términos previstos en el Artículo 54 de la Ley Orgánica del Trabajo anterior, lo cual activa la responsabilidad solidaria de ambas, frente a los derechos laborales pretendidos por el trabajador. Respecto a la prestación de servicios del actor para CABICO, C.A., por la existencia de la responsabilidad solidaria ya declarada, se verificó la absorción del trabajador de una organización a otra, caso atípico de sustitución patronal que prevé el Artículo 30 del Reglamento.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 155°.

DISPOSITIVA Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: SE mantiene la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 236, 237 y 238 del COPP la cual deberá cumplir en Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. CUARTO: Se Ratifica El Abordaje de las partes por el Equipo Interdisciplinario De La Sección De Violencia, se ordena librar oficio designando correo especial a las victima y boleta de traslado para el imputado. QUINTO: Se mantienen las medidas de protección y seguridad contenidas en el ordinal 6º del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, como es prohibir el acercamiento a la víctima,.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en los Artículos 26, 49 ordinal 1ero y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA REPOSICIÓN de la causa al estado de librar y publicar nuevamente el cartel de citación de los demandados, ciudadana MARIA PIA BELLINAZZO HERRERA, venezolana, mayor de edad, hábil y Titular de la Cédula de Identidad N° V-14.938.488 y al ciudadano ADRIANO GABRIELE BELLINAZZO CIFARELLI, venezolano, mayor de edad, hábil y Titular de la Cédula de Identidad N° V-19.954.197, represent.....