En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: Se Niega la medida de Secuestro solicitada sobre el inmueble objeto de pretensión de partición, por el abogado Antonio José Duarte Andrade. inscrito en el IPSA bajo el N° 18.765 en su carácter de apoderado judicial de los accionantes: Gerardo Rafael Berroteran Patiño, Wilfredo Boris Berroteran Patiño, Ricardo Ramón Berroteran Patiño, y Yolanda Josefina Berroteran de Sánchez; venezolanos, titulares de las cédulas de Identidad N° V-7364.62, V-4.128.693, V-4.128.665 y 3.573.590 respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve. Déjese copia certificada de la referida sentencia de conf.....

Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, La Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 06 de noviembre de 2023. SEGUNDO: Se revoca la sentencia recurrida, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se repone la causa al estado de que se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificación a las partes porque se encuentran a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en costas dadas las caracte.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa contentiva de la DEMANDA DE CONTENIDO PATRIMONIAL, interpuesta por la abogada ELIANNY ROMANO CUICAS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.176.712, actuando en su condición de Apoderada del FONDO PARA EL FOMENTO Y PROMOCIÓN DE LA ARTESANÍA, PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA, LAS EMPRESAS DE SERVICIOS Y LA ASISTENCIA FINANCIERA PARA LA CREACIÓN O CONSOLIDACIÓN DE CENTROS DE TRABAJO DE PROFESIONALES QUE EJERZAN ALGUNA CARRERA TÉCNICA O UNIVERSITARIA, INSTITUTO AUTÓNOMO CON PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIO DEL ESTADO LARA (FUNDAPYME), contra la ciudadana MARGARIT AYENHSA SEGURA VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad V.....

´este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Niega el decreto de la medida solicitada.´

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Región Centro Occidental en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: se declara sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano abogado Reynaldo Gómez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 63.067, defensor privado del ciudadano José Humberto Hernández López, titular de la cédula de identidad V-26.904.618, en contra de decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, en fecha dieciséis (16) de octubre de 2023, en el asunto penal en el asunto penal KP01-S-2023-000891. Segundo: Se confirma la decis.....

Se dicto SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA mediante la cual se declaro LA PERENCION.-