Por lo que siendo ejercida la presente acción, contra una fiscalía del Ministerio Publico, cabe expresar que la competencia para conocer, como bien lo a afirmado, ésta se encuentra sustentada en reiterada jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional, de nuestro Máximo Tribunal, de fecha 20-01-00, Expediente Nº 00-0002, Caso: Emery Mata Millán VS Ministerio del Interior y Justicia Ignacio Luís Arcaya, la cual estableció. "....En materia penal, cuando la acción de amparo tenga por objeto..., mientras que los Tribunales de Juicio Unipersonal serán los competentes para conocer los otros amparos de acuerdo a la naturaleza del derecho o garantía constitucional violado o amenazado de violación, que sea a fin con su competencia natural...". SEGUNDO: Al haberse expresado detalladamente sobre la competencia en materia de Amparo en contra de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, se hace necesario establecer que la presente Acción de Amparo esta otorgada al Tribunal en funciones de Juic.....

Por todas las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nª 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Visto el acuerdo reparatorio propuesto y aceptado por parte de la victima, se le hace entrega a la victima de la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES (500 Bs.F). En presencia de las partes, en billetes de denominación de 20 BILLETES DE 10 BS.F Y 15 DE 20 BS.F. Visto que se ha cumplido con lo pautado en la audiencia anterior de fecha 30 de mayo de 2008 donde se comprometio el ciudadano Gabriel José Urbina Aguaje se resolvió que para el cuatro de julio del presente año le termina de pagar la cantidad de QUINIENTOS (500 Bs.F) cantidad cumplimiento del ACUERDO REPARATORIO impuesta al imputado, queda extinguida la acción Penal en virtud del numeral 6 del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en conforme.....

Visto que en fecha 03 de junio de 2008 se celebró audiencia preliminar seguido al ciudadano DANIEL JOSE PERDOMO CAÑAIZALES y otros, y siendo que el ciudadano presente en esta causa fue presentado por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES en agravio al ciudadano SINECIO ANTONIO MATERANO INFANTE , admitiendo los hechos para acogerse a la Suspensión Condicional de Proceso como en efecto se dio en la audiencia no oponiéndose ni la victima ni el Ministerio Público, pero revisada la causa se produjo un error material de trascripción ya que se obvio el nombre de la victima que es el ciudadano SINECIO ANTONIO MATERANO INFANTE y el lapso de la medida que es no acercarse a la victima, y seguir con los estudios de conformidad con el artículo 44 y 45 del Código Orgánico Procesal Penal, y se le impone como lapso de cumplimiento cuatro(04) meses quince(15) días. Una vez terminado el lapso de cumplimiento de las condiciones se hará una audiencia de verificación de la misma. Notifíqu.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Visto el cumplimiento de las condiciones impuestas al imputado impuesta en la Suspensión Condicional del Proceso, queda extinguida la acción Penal en virtud del numeral 7 del artículo 48 del Código orgánico Procesal Penal y se decreta el sobreseimiento de la presente causa en conforme al primer supuesto del numeral 3º del artículo 318 del Código orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano Jean Carlos Briceño, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 14.149.238, fecha de nacimiento 25-07-79, edad 37 años, ocupación auxiliar de autopsia, grado de instrucción segundo año, hijo de Julieta Briceño y Manuel Torres, residenciado Av. Principal de Carvajal al frente del estadio, ca.....