SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR AL CIUDADANO JOSE PESTANA DOS RAMOS, a TRAMITAR ANTE EL SAIME LA EXPEDICION DEL PASAPORTE DE SU HIJO EL ADOLESCENTE -------, todo CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LOPNNA.

/AUTORIZ. PARA COBRAR/Este Tribunal Noveno AUTORIZA a la ciudadana CARMEN REGINA MERCADO TERAN, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-21.653.613, a los fines de que pueda retirar por ante la Entidad Financiera: BANESCO, la cuota parte de dinero que le puedan corresponder a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de un (01) año de edad, como beneficiaria del De Cujus, YESSIHT ANTONIO ZUÑIGA GUERRERO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-18.026.384, dinero que se encuentra depositado en las Cuentas No. 134-0865-3-7-8652005714 y No. 134-0041-5-3-0412084307.

AUTORIZ. PARA COBRAR/Este tribunal noveno AUTORIZO a la ciudadana IVON MARIA APARICIO MARCANO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-10.072.733, a los fines de que pueda retirar por ante los entes: Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia-Policía Metropolitana, la cuota parte de dinero que le pueda corresponder a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de cuatro (04) años de edad, como beneficiaria del De Cujus, JOY ANTONIO AMOROS APARICIO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad N° V-17.963.485, por concepto de Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros, Fideicomiso, Vacaciones, Seguro de Vida y Póliza de Vida, así como cualquier otra cantidad de dinero en FUNDAPOL, ubicado en Cotiza-Comandancia de la Policía Metropolitana y las Instituciones Bancarias Banco del Tesoro, C.A., Banco Universal, y Banco Bicentenario, y cualquier otro beneficio que le pudiera corresponder.

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante la cual se declaró: INCOMPETENTE por la materia para conocer de la pretensión de reconocimiento de la unión concubinaria, incoada por la ciudadana Felicia Antonia González Aquino y la declina en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente, una vez vencido el lapso de impugnación. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ RESOLUCION MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ SIN LUGAR LAS MEDIDAS SOLICITADAS POR LA PARTE DEMANDADA; SE PROCEDIO A DECRETAR MEDIDA PROVISIONAL DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SUPERVISADO POR TRES MESES.

En este, este estado, el tribunal homologa la transacción celebrada entre las partes, en virtud de que no es contrario a derecho y le otorga el valor de cosa juzgada. Se constató que el abogado apoderado judicial de la parte actora tiene facultad para recibir sumas de dinero, según poder (Folios 10, 11). Igualmente se deja constancia que en este acto el tribunal le devuelve a cada una de las partes sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus respectivos anexos. Visto el acuerdo celebrado se da por terminado el acto. A las 3:00 p.m. Es todo. Conforme firman. Abog. Angélica Hernández La Juez La Parte Actora La Parte Demandada Abog. Luisana Cote La Secretaria

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por estas, dándole efectos de cosa juzgada, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Asimismo se dará por terminado el presente juicio, ordenando el archivo y cierre informático del expediente. La Juez La Secretaria ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA Abg. Joanna Capuano

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

SE DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos de la Providencia Administrativa N° 107-12 de fecha 17 de febrero de 2012 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana Graciela Eugenia Robles Padrón. Segundo: No hay condenatoria en costas.