D E C I S I Ó N En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se ADMITE la presente solicitud de amparo; y, en consecuencia, se ordena en consecuencia, se ordena notificar al ciudadano Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, abogado Javier Mendoza Escalante, al ciudadano Fiscal Superior de esta Circunscripción Judicial y al ciudadano Francisco Javier Urdaneta Castillo, titular de la cedula de identidad N° 8.501.285, respectivamente, para que concurran a este Tribunal a conocer el día y la hora fijados para que tenga lugar la audiencia oral en este procedimiento, cuya fijación y realización tendrá lugar dentro de las 96 horas siguientes a que conste.....

ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN, anunciado en fecha 20 de junio de 2023, por la Abogada YANETH CAROLINA ARAUJO DUARTE, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 110.776, en su carácter de Apoderada Judicial de los co-demandados ciudadanos PEDRO DOMINGO BECERRA BECERRA, OLIVO JOSÉ BECERRA BECERRA, MARÍA ROMELIA BECERRA BECERRA y DIMAS IGNACIO DUARTE VILLA, titulares de las Cédulas de Identidad números 5.787.828, 12.721.953, 10.313.023 y 9.049.261 respectivamente, en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30 de mayo de 2023, en el juicio de ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN A LA POSESIÓN AGRARIA (Apelación), propuesto por los ciudadanos YSILIO GREGORIO MARTORELLI SUAREZ y SIMÓN DEL CARMEN MOLINA VÁSQUEZ, contra los ciudadanos JUAN JOSÉ BECERRA, OLIVO BECERRA, TEOFILO BECERRA, PEDRO BECERRA, DIMAS DUARTE y ROMELIA BECERRA. En consecuencia se acuerda remitir el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, en Sala Especia.....

DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la demandada, ciudadana, Maricela del Rosario Plaza Maldonado, ya identificada, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo el día 03 de mayo de 2023, dictado en el expediente N°. 29.589. SEGUNDO: Se CONFIRMA el aludido auto de fecha 03 de mayo de 2023. Dada la naturaleza de este fallo no hay especial condenatoria en costas. Regístrese y publíquese la presente sentencia.

DECISIÒN En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: EXTINGUIDA ESTA SEGUNDA INSTANCIA Y CON FUERZA DE COSA JUZGADA la sentencia definitiva de fecha 1 de marzo de 2016 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Trujillo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo. Publíquese y regístrese la presente sentencia.

DECISIÒN En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: EXTINGUIDA ESTA SEGUNDA INSTANCIA Y CON FUERZA DE COSA JUZGADA la sentencia definitiva de fecha 14 de marzo de 2016 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción del estado Trujillo. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo. Publíquese y regístrese la presente sentencia.