Se dictó sentencia interlocutoria declarando improcedente la oposición a la prueba de cotejo planteada por la parte demadada

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de Divorcio, presentada por la ciudadana ISMENIA RAMONA AZUAJE COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de las C.I N° 5.100.997, debidamente asistida por el abogado LUIS RAMON GAINZA PEÑA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 108.945, contra el ciudadano EDDIN RAFAEL GOTERA VALBUENA, venezolano, mayor de edad, titular de la C.I N° 5.251.079. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://.lara.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, remítase el presente expediente en la oportunidad correspondiente para .....

Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuestas por el abogado José Antonio Rodríguez, apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de julio de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio de Tacha de Documento; interpuesto por los ciudadanos ELITA RAFAELA MARTINEZ DE ALVAREZ y JOSE ARNOLDO MARTINEZ TORRES, contra LILIAN JOSEFA MARTINEZ DE ECHEGARAY, plenamente identificados; que REPONE la causa al estado que se dicte por auto separado y razonado, si se debe o no desechar de plano, las pruebas de los hechos alegados, de conformidad a lo establecido en el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil. Se condena e.....

se dicto SENTENCIA DEFINITIVA mediante el cual se declaro CON LUGAR.

Se HOMOLOGÓ el convenimiento celebrado entre las partes.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO COLMENAREZ RODRIGUEZ, ya identificado, contra el ciudadano MARCELO EDUARDO BAIGUN, ya identificado No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web www.lara.scc.org.ve de este Despacho y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada .....

Se dictó sentencia interlocutoria ordenando la reposición de la causa al estado de dejar transcurrir el lapso de contestación de la demanda.-

En merito de los motivos de hecho y derecho que han quedado debidamente explanados, la Jueza Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la parte accionante entidad de trabajo CASA VEZLARA, C.A contra las actuaciones contenidas en el expediente N° KP02-L-2014-001064 dictadas por los JUZGADOS TERCERO y OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, a cargo de las Abogadas Deysi Carrero y Carla Castro, en su orden, a tenor de lo expuesto en la parte motiva de la presente decisión.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia