En consecuencia de lo anteriormente expuesto, y probado como ha sido lo solicitado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMO UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA De la De Cujus ELIDA RAMONA GRATEROL, quien falleciera el Seis (06) de Septiembre de Dos Mil Catorce (2.014), según consta del Acta de Defunción Nro.723, expedida el 19 de Febrero de 2.015, por ante la Oficina de Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Trujillo del Estado Trujillo; a la ciudadana: MARIA ELBA GRATEROL MEJIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro.V-1.927.425, en su carácter de Madre de la causante ELIDA RAMONA GRATEROL. Se dejan a salvo los derechos que los terceros pudieran tener ante el presente decreto. Se acuerda expedir por Secretaría Cinco (05) copias fotostáticas debidamente certificadas de todas.....

conforme a lo previsto en el artículo 782 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en los artículos 700 y 772 del Código de Procedimiento Civil y 341 eiusdem, razón por la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente Querella Interdictal de Amparo a la Posesión. El Juez Titular, Abg. Adolfo José Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Isea Briceño. AGP/nvam.-

Este Tribunal de la revisión a las actas que conforman el presente expediente, observa, que desde el 17 de Mayo de 2011, fecha en la cual se acordó suspender el curso de la presente causa, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial, previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de Mayo de 2011, y, hasta el día de hoy, ha transcurrido 3 Años, 10 meses y 28 días, sin que la parte demandante haya ejecutado ningún acto del procedimiento. Pues si bien es cierto, que la inactividad del proceso, durante los lapsos expresamente establecidos por el legislador se sanciona con la Perención, el fundamento jurídico de esta figura procesal, es la presunción del abandono incoado en un juicio, por parte de la persona obligada a impulsarlo, y la declaración de Perención, tal como se desprende del texto legal mismo de la norma que lo establece, s.....

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez de Ejecución N° 01 Abg. ADRIANA ARAUJO, en la presente causa de conformidad con lo establecido en el artículo 89 numeral 4° y 90 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, y remítase la causa al Tribunal correspondiente

Declara: INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por las abogadas SANDRA CAROLINA SALAS BRICEÑO y DORA ROSA ALVAREZ AZUAJE, Fiscales Auxiliares Segundas del Ministerio Público del Estado Trujillo, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2015, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, finalizada la Audiencia Preliminar, ADMITE PARCIALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público y decreta la Apertura a juicio en el Asunto Principal alfanumérico TP01-P-2014-011384. Publíquese, regístrese, devuélvase al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente. Dr. Benito Quiñónez Andrade

declara: INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto alfanumérico TP01-R-2015-000088, interpuesto por los Abg. MARIA MARGARITA RIVAS GRATEROL y YOBANI MENDOZA actuando en este acto como Defensor Privados de los ciudadanos GREGORI JOSUE RANGEL MORON y JACKSON ENRIQUE RODRIGUEZ HERNANDEZ, en la causa penal alfanumérica TP01-P-2014-0019472, ejercido en contra del Auto publicado en fecha 04 de marzo de 2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en audiencia preliminar