En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación, ejercida por el apoderado actor, contra el auto de fecha 20 de Febrero de 2006, dictado por el A quo, que niega la fijación de una tercera oportunidad para designar expertos, solicitada por el actor apelante. SE RATIFICA la decisión apelada. Se condena en las costas del recurso a la parte demandante apelante perdidosa, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese la presente sentencia. Remítase al Tribunal de la causa el presente expediente, en su oportunidad legal. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Ju.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, contra la decisión dictada por el A quo el 16 de Enero de 2006. Se declara CON LUGAR la presente demanda reivindicatoria y SE CONDENA a la ciudadana DELIA ROSA SEGOVIA CASTELLANO, a devolver a la ciudadana LESBIA YANETH SANTIAGO PACHECO, ambas identificadas, el inmueble formado por una casa para habitación familiar y el local construido al frente de ésta, ubicada en el sector San Francisco de Flor de Patria, Parroquia Flor de Patria, Municipio Pampán del Estado Trujillo, levantada sobre un lote de terreno presuntamente propiedad del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, hoy MINFRA; determinada por los siguientes linderos: frente, Carretera Nacional.....

Ahora bien de una simple operación aritmética se puede deducir que el valor de la presente demanda alcanzaría a Bs. 300.000,oo, cantidad ésta a todas luces insuficiente y que no permite admitir el recurso de casación anunciado; razón por la cual SE NIEGA dicho recurso anunciado.