Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo oportuno del expediente.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana SANDRA DEL CARMEN SANCHEZ FLORES, antes identificada, en contra del MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTE DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo de fecha 05 de diciembre de 2006, dictado por el Ministerio del Poder Popular para la Educación y Deportes TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada, mal podría condenarse al particular. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDO el recurso de apelación intentado por el ciudadano LUIS DAVID PACHECO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de junio de 2009, por el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Remítase el presente expediente al Tribunal antes señalado.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Nº 5, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA NULIDAD de todas las actuaciones verificadas ante el tribunal de juicio, el Auto de Apertura a Juicio y la Audiencia Preliminar, REPONIENDO LA CAUSA al estado de que se recabe o se Ubique la prueba que fue consignada por la fiscalia del Ministerio Publico y se realice nuevamente la Audiencia Preliminar con un juez de control distinto al que realizo la Audiencia Preliminar SEGUNDO: NIEGA lo solicitado por la Defensa de Revisar y otorgar a su defendido NORVIS JOSÉ LEAL BARRIOS, una Medida Cautelar menos Gravosa, quedando a criterio del Tribunal de Control que conocerá de la causa, de Revisar o no la Medida de Coerción Penal.- Regístrese, Publíquese, Notifíquese y remítanse las actuaciones al Tribunal de Control qu.....

Este Juzgado Cuarto de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se Admite totalmente la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano Ronald José Carrero Camacaro ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. SEGUNDO: A tenor de lo establecido en el ordinal 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se Admiten Totalmente los medios de prueba ofrecidos por el Ministerio Público ser legales, lícitos y pertinentes; TERCERA: De conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta el sobrese.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales y dejar en su defecto copia certificada del mismo, una vez sean consignados los fotostatos. Archívese el expediente en su oportunidad.-

Este tribunal de Control 2 de la sección de adolescente del circuito Judicial Penal de Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resolvió: se admite totalmente la acusación presentada por la representante Fiscal así como la totalidad de los medios de prueba promovidos por ser útiles, legales y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos; de conformidad con lo establecido en los artículos 222 en concordancia con el 355 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de ROBO AGRAVADO , Se ordena el Enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITIDAal mismo tiempo se ordena a la secretaria de este circuito judicial penal la remisión de las actuaciones que conforman el presente asunto al tribunal de juicio. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 578 y 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Dada, sellada y firmada en la sala de audiencias del tribunal de Co.....

PRIMERO: Testimonio en calidad de victima del hecho de la adolescente GROSSO HERNANDEZ DORA ANDREINA, a los fines de demostrar en juicio la participación y responsabilidad del adolescente en el hecho. SEGUNDO: Testimonio del experto Agente RAUL PEREZ, a fin de que ratifique el contenido y firma de la experticia de Avaluó Prudencial. TERCERO: Se ordena el ENJUICIAMIENTO del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Art. 453 del Código Penal. Se emplaza a las partes que en un plazo común a 5 días, siguientes a esta audiencia para que concurran ante el Juez de Juicio. CUARTO: Se ordena a la Secretaria de este Circuito Judicial Penal la remisión de las actuaciones que conforman el presente asunto al Tribunal de Juicio. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 578 y 579 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes. Regístrese, cúmplase.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Acuerda para el 24 de Septiembre realizar Audiencia Preliminar, informando a los Imputados la Obligación que le asisten de acudir a los actos procesales y someterse al proceso penal; SEGUNDO: Verificado que los Delitos por los cuales precalifica el Ministerio Publico no excede de su limite máximo de los tres años que prevé el articulo 353 Código Orgánico Procesal Penal es por lo que resultas ajustado a derecho imponer bien medidas cautelares o Medidas de Seguridad y protección. Se Impone en virtud de que no consta en el expediente Medidas de seguridad y protección acordadas por el Órgano receptor como son las previstas en los numerales 5 y 6 del articulo 87 de la Ley Org.....

El ciudadano FRANCISCO RICARDO JOSE GONZALEZ MAJANO, venezolano, mayor de edad, Divorciado, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.727.366, de éste domicilio, asistido por el Abogado en ejercicio LUIS MIGUEL GONZALEZ LAMEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 19.338, presentó escrito por ante este Tribunal, en el cual solicitó la Rectificación de su Acta de Nacimiento, la cual se encuentra inserta por ante la Jefatura de la Parroquia Antonio Díaz, Municipio Torres del Estado Lara, bajo el Nº 203, Folio 102 frente, de fecha 26 de Octubre de 1.956, por cuanto se incurrió en el error al asentar el nombre de sus padres como "ADELINA MAJANO de GONZALEZ y RICARDO GONZALEZ" siendo lo correcto "JUANA ADELINA MAJANO de GONZALEZ y BERNABE RICARDO GONZALEZ". La solicitud se admitió acordándose publicar un edicto por la prensa. En fecha 20 de Julio de 2.009 se abrió a pruebas la causa, acordándose citar al ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público y oír la declaración de testigos. Ah.....