En el presente caso, se observa que desde el 23/11/2017 fecha en que se admitió la presente demanda, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, intentado por la Sociedad Mercantil LA COLINA QUESERA, CHARCUTERIA Y AGROPECUARIA, C.A. Inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 28/10/1996, bajo el N° 26, Tomo 85-A, contra la Sociedad Mercantil CARNES Y CHARCUTERIA LA UNION, C.A. Inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado L.....

En el presente caso, se observa que desde el 20/06/2017 fecha en que se ordenó el desglose del escrito donde solicitó medida cautelar y abrir cuaderno de medidas , ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el Ciudadano ASDRUBAL DAVID PAEZ VARGAS, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-7.465.148, contra el Ciudadano ISMAEL JOSE PERALTA ARRIECHE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.590.638.

En el presente caso, se observa que desde el 01/11/2017, fecha se dictó auto admitiendo la presente demanda y hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal por parte de la accionante, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIA) , intentado por la ciudadana KARIMAR ANDREINA MALVACIA PEREIRA, contra el ciudadano EZEQUIEL DAVID PAREDES CARRILLO.

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda de OFERTA REAL DE PAGO, intentada por el ciudadano NELSON RAFAEL AGÜERO CASTILLO, contra los ciudadanos CARMEN OCANTO, JOSE OCANTO, PEDRO LEDEZMA, SERGIO RAMON ROMERO, ROSANNE PEREZ, MARGARITA PRIETO DIAZ, OCTAVIO ESCALONA ESCALONA y NELSON TINEO, antes identificados.

En el presente caso, se observa que desde el 11/07/2017, fecha en que fue consignada las copias del libelo de demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por los ciudadanos HECTOR PASTOR GALLARDO CARRILLO y DANIEL EDUARDO RODRIGUEZ DELGADO, contra el ciudadano WOLFGANG EMILIANO ROJAS PALACIOS. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA.

En el presente caso, se observa que desde el 06/10/2017, fecha en que la parte actora solicitó se designara defensor ad-litem, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentado por el ciudadano HENRY GEOVANNY GALVIS GARCIA, contra la ciudadana YAJAIRA COROMOTO PRADO.

En el presente caso, se observa que desde el 08/05/2017, fecha en que la parte solicitó complementar la citación, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DIVORCIO, intentado por la ciudadana DULCE MARIA ARROYO DE GALINDEZ, contra el ciudadano SAMUEL DARIO GALINDEZ PAEZ.

En el presente caso, se observa que desde el 01/04/2016, fecha en que la parte actora solicitó se designara defensor judicial, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentado por el ciudadano ZALG SALVADOR ABI HASSAN, contra el ciudadano MARTIN RAMON MENDEZ MEDINA. NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA.