D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, Bancario y Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con Sede en Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD, la cual fue intentada por ciudadano DORWIN DARIO AVENDAÑO VIELMA contra los ciudadanos ANTONIO JOSÉ AVENDAÑO GONZALEZ y ALIDE COROMOTO VIELMA ARAUJO, identificados en autos. SEGUNDO: Que el ciudadano DORWIN DARIO AVENDAÑO VIELMA no es hijo del ciudadano ANTONIO JOSÉ AVENDAÑO GONZALEZ, razón por la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 238 del Código Civil, tiene derecho a llevar los apellidos de su madre ALIDE COROMOTO VIELMA ARAUJO con la cual si esta determinada su filiación. TERCERO: Se ordena insertar en los libros correspondientes al estado civil.....

Igualmente observa el Tribunal que el presente juicio, no versa sobre materia de orden público, razón por la cual este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, homologando el mismo, se le da el carácter de cosa juzgada, se ordena la notificación de las partes y se abstiene del archivo definitivo del expediente, hasta tanto quede definitivamente firme la presente decisión. El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Titular, Abg. Diana C. Isea Briceño.

Ahora bien, considera este Tribunal, que resulta importante analizar la naturaleza del libelo presentado y en tal sentido observa que no se señaló en el petitorio de la misma la intención del demandante, de accionar contra aquellos que puedan tener interés en el presente juicio, para que convengan o sea declarado por el Tribunal, la existencia de la referida comunidad concubinaria, de manera que pueda entenderse que la misma es una verdadera demanda, sino por el contrario el demandante alega la existencia de dicha relación de acuerdo a una supuesta presunción legal, que no ha sido declarada por Tribunal alguno, de manera que dicho escrito no es una demanda como tal, ya que tal pretensión la parte actora no la dirige contra nadie. En tal sentido al no haber el demandante señalado la persona demandada, lo cual es un requisito sine qua non para la admisión de cualquier demanda, toda vez que con ello se determina los límites subjetivos del juicio, es decir, contra quien va dirigida la pret.....