III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora, contra la sentencia proferida por el A quo, en fecha 12 de Noviembre de 2010 en el presente cuaderno de medidas. Se declara CON LUGAR la solicitud de medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por el demandante, ciudadano abogado Lorenzo Castellanos Hernández en el juicio que por cobro de honorarios profesionales propuso contra la ciudadana Julia Velázquez, que cursa por ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, en el expediente número 23.938, nomenclatura de dicho Tribunal. En consecuencia, se DECRETA medida de prohibición de enajenar y gravar sobre.....

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRUEBAS.

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el defensor ad litem, contra la sentencia proferida por el A quo, en fecha 30 de Julio de 2010. Se declara LA NULIDAD de las actuaciones cumplidas en el presente proceso de cobro de honorarios profesionales judiciales, desde el auto de admisión de la demanda, de fecha 25 de Septiembre de 2009, inclusive, al folio 61. Se REPONE la presente causa al estado de que se admita nuevamente la presente demanda y se ordene la intimación del demandado para que dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su intimación, comparezca a pagar el monto de los honorarios intimados, o a hacer oposición, o a objetar el derecho de la demandante a recl.....

declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 185-A, DEL CÓDIGO CIVIL que se refiere a la "ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años" formulada por los ciudadanos: JOSEFINA BRICEÑO DE BENCOMO y ROBERTO ANTONIO BENCOMO, plenamente identificados en actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los mismos habían contraído en fecha 19 diciembre de 1.981, por ante La Prefectura de la Parroquia Monseñor Jáuregui, Municipio Boconó, Estado Trujillo, tal como se evidencia en Acta de Matrimonio N° 34. ASÍ SE DECLARA. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo establecido en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Así mismo, expídanse sendas copias certificadas de esta sentencia que fueren menester a los interesados y remítanse en su oportunidad las necesarias tanto al Presidente de la Junta Parroquial Monseñor Jáuregui de este Municipio como al Registrador Princ.....

QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los mismos habían contraído en fecha 18 de Agosto de 2000, por ante la Prefectura de la Parroquia El Carmen, Municipio Boconó, Estado Trujillo, tal como se evidencia en Acta de Matrimonio. ASÍ SE DECLARA. D

Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en Nombre de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 ¿ A del Código Civil formulado por los ciudadanos ANTONIO JOSE ADARFIO y BLANCA LIGIA VILLEGAS DE ADARFIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.344.850 y 9.318.770, domiciliado el primero en el municipio Valera y la segunda en el municipio San Rafael de Carvajal del estado Trujillo, En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha 06 de junio de 1981, en ese entonces, por ante la Prefectura del Municipio Mercedes Díaz del Distrito Valera, que actualmente se encuentra en los Libros de Registros Civiles que reposan en el Registro Civil del Municipio Valera del Estado.....

Por los argumentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de los Municipios Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en Nombre de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 ¿ A del Código Civil formulado por los ciudadanos GREGORIO JOSE ARAUJO AGUILAR y LUZ DEL CARMEN CARRASQUERO PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.103.155 y 9.160.915, domiciliado el primero en el municipio Motatán y la segunda en el municipio Valera del estado Trujillo, En consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha 20 de diciembre de 1976, en ese entonces, por ante la Prefectura del Municipio Juan Ignacio Montilla del Distrito Valera, que actualmente se encuentra en los Libros de Registros Civiles que reposan en el Registro Civil del Municipio Valera del E.....

Por las razones antes expuestas, este tribunal declara IMPROCEDENTE la denuncia realizada por el demandado, respecto al secuestratario y el cumplimiento o no de éste respecto a sus deberes. Y así se decide.- Y por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar a las partes por medio de boleta.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes La Secretaria Titular, Abg. Diana Carolina Isea AGP/mtgh

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.