ÚNICO: Dispone el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal que, una vez hayan pasado seis (6) meses desde la individualización del Imputado, nace para él el derecho a pedir se fije plazo al Fiscal del Ministerio Público, el cual deberá ser no menor de treinta (30) días ni mayor de ciento veinte (120) días, para que concluya la investigación y presente su acto conclusivo. En el caso presente, se observa que el Imputado fue individualizado desde hace mas de seis (6) meses, específicamente el cuatro (4) de diciembre de 2005, cuando fue detenido como reo flagrante en la comisión del delito de Lesiones Personales Culposas Graves, de donde se establece que él tiene derecho a solicitar se le dé plazo al Fiscal del Ministerio Público para que presente el acto conclusivo que considere corresponda a la causa. Por otra parte, se verifica de la revisión de las actas que la invest.....

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo acuerda suspender condicionalmente el proceso seguido por la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo contra el ciudadano RAÚL ENRIQUE MONMTILLA, ya identificado, por la comisión del delito de Violencia Física Agravada, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Judith Del Valle Gómez. Notifíquese la emisión de esta versión escrita del fallo dictado oralmente en la audiencia, a las partes. Dada oralmente en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, en Trujillo, Estado Trujillo, a los catorce (14) días del mes de febrero de 2008.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal ORDENA EL PASE A JUICIO ORAL Y PÚBLICO DE LOS SEÑORES CARLOS JOSÉ RAMÍREZ ARAUJO y DAVID ALBERTO OLIVAR SALAS, para que respondan de la acusación presentada en su contra por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en contra de José Lorenzo Perdomo, Freddy Argüello y Reinaldo Jesús Castellanos, por la Fiscalía II del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rubén Moreno.

Se ordena al Secretario de este Tribunal librar copia certificada de este auto y, con ella como encabezamiento, formar cuaderno separado, que será remitido al Tribunal de Juicio; desglosar este expediente, sustrayendo de él las actas y documentos ofrecidos como prueba, dejando en su lugar sendas certificaciones, y devolver los originales a su oferente, para su producción en la audiencia juicio oral y público y remitir, para su archivo definitivo, el presente expediente, una vez realizadas las diligencias indicadas, al Archivo Central de este Circuito Judicial Penal, para su resguardo, LUEGO DE CALIFICAR LA CAUSA, EN EL SISTEMA IURIS 2000, COMO TERMINADA. 7.- Se deja constancia de que ante este Tribunal no se presentó ningún objeto incautado. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rubén Moreno.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo NIEGA la devolución del vehículo pedido. Notifíquese a las partes de la emisión de la presente versión escrita del fallo. El Juez, El Secretario, Manuel Gutiérrez. Rubén Moreno.

ÚNICO: Dispone el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal que, una vez hayan pasado seis (6) meses desde la individualizado del Imputado, nace para él el derecho a pedir se fije plazo al Fiscal del Ministerio Público, el cual deberá ser no menor de treinta (30) días ni mayor de ciento veinte (120) días, para que concluya la investigación y presente su acto conclusivo. En el caso presente, se observa que el Imputado fue individualizado judicialmente desde hace mas de seis (6) meses, específicamente el ocho (8) de diciembre de 2004, cuando fue señalado como un presunto estafador por ante el Tribunal, de donde se establece que él tiene derecho a solicitar se le dé plazo al Fiscal del Ministerio Público para que presente el acto conclusivo que considere corresponda a la causa. Por otra parte, se verifica de la revisión de las acta.....