Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la OPOSICIÓN opuesta contra la medida cautelar acordada por este tribunal en fecha 05 de abril de 2010, en el juicio que por cumplimiento de contrato inquilinario por vencimiento de término sigue INVERSORA 3F, C.A., inscrita originalmente como INVERSORA FAROH C.A., por ante el Registro de Comercio que llevó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo del estado Lara, y posteriormente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Lara contra: COMERCIAL ESENCIA CENTRAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Lara en fecha 23 de mayo de 2007, bajo el Nº 09, folio 46, tomo 30-A, en la persona de su directora, ciudadana LIPING WU, de nacionalidad China, mayor de edad, hábil, titular de la cédula de identidad Nº E-82.246.742. 2. Se condena en costas a la parte opositora, de conformidad con lo estab.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR la OPOSICIÓN opuesta contra la medida cautelar acordada por este tribunal en fecha 05 de abril de 2010, en el juicio que por cumplimiento de contrato inquilinario por vencimiento de término sigue INVERSORA 3F, C.A., inscrita originalmente como INVERSORA FAROH C.A., por ante el Registro de Comercio que llevó el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo del estado Lara, y posteriormente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Lara contra: COMERCIAL ESENCIA CENTRAL, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del estado Lara en fecha 23 de mayo de 2007, bajo el Nº 09, folio 46, tomo 30-A, en la persona de su directora, ciudadana LIPING WU, de nacionalidad China, mayor de edad, hábil, titular de la cédula de identidad Nº E-82.246.742. 2. Se condena en costas a la parte opositora, de conformidad con lo estableci.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, propuesta por CASA PROPIA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., domiciliada en Barquisimeto, estado Lara, transformada en Compañía Anónima según documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 29 de julio de 1996, bajo el Nº 37, tomo 14-A contra: DORA MICAELA MARTÍNEZ NOGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 9.560.260. 2. SE DECLARA RESUELTO el Contrato de Venta con Reserva de Dominio suscrito entre las partes en fecha 19 de julio de 2007, quedando archivado bajo el Nº 1085 en la Notaría Pública Quinta de Barquisimeto. 3. SE CONDENA a la parte demandada hacer entrega a la actora del vehículo marca: DODGE, modelo: NEON LE AUTO 2, color: NEGRO, año: 2006, serial de carrocería: 8Y3H.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ROSIMAR PEÑA y FLORINDA RODRIGUEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 24.158.701 y V- 12.594.820, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) ROSA MARÍA ALDANA LEAL, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietari.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JUAN MACH y RAFAEL OROPEZA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 13.408.409 y V- 13.880.129, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) NILDA DEL CARMEN LOPEZ SIVIRA, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietari.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CHARLES VELIZ y ALCIDES CAMACARO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.449.209 y V- 4.066.677, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) RODRIGUEZ GIMENEZ GIOVANNY ANTONIO, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del p.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos CARLOS GUTIERREZ y ANA MENDEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 18.431.557 y V- 18.059.020, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) MARIA ALEJANDRA RIVERO, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario de.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos ANDRES RODRIGUEZ y JUAN QUINTERO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 17.033.508 y V- 15.351.427, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) ANASTASIO GREGORIO YAJURE AMARO, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del pr.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos SEGUNDA ANAYA y GLADYS GARCIA, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 6.242.366 y V- 9.610.294, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) YARA SAHAIN TRAVIEZO REA, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario de.....