Se admite, sin embargo, se abstiene de dar curso a cualquier acto ulterior del proceso hasta tanto no conste en autos la certificación de cumplimiento del referido auto administrativo impugnado, emitida por la autoridad administrativa del trabajo competente; siendo una carga del propio interés de la parte demandante el presentar dicha certificación de cumplimiento.

DECISIÓN Atendiendo a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer de la presente regulación de competencia planteada en contra de la sentencia de fecha 17 de julio de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en la población de Sabana de Mendoza. Así se establece.- SEGUNDO: Que el tribunal competente para conocer y decidir la presente demanda de ACCIÓN POSESORIA RESTITUTORIA; así como todas sus incidencias, es el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en la población de Sabana de Mendoza y como consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado de instancia declarado competente. TERCERO: Que la.....

El Tribunal declara INADMITIDA la demanda, por no contener el requisito del Único aparte del numeral 2 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no indicar en que centro asistencial recibió tratamiento medico, igualmente al indicar como parte actora otra persona distinta a la señalada inicialmente, y compartiendo Criterio Jurisprudencial de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 24-03-2009, caso Agustín Ramón Rojas y otros Vs. Compañía Brama Venezuela, S.A Sentencia N° 0380.

este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA LA DEMANDA. En tal sentido podrá la parte accionante ejercer el recurso de apelación establecido en el precitado artículo o en su defecto intentar la demanda al día hábil siguiente de haberse producido la presente decisión. Publíquese y Publíquese.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA INADMITIDA LA DEMANDA. En tal sentido podrá la parte accionante ejercer el recurso de apelación establecido en el precitado artículo o en su defecto intentar la demanda al día hábil siguiente de haberse producido la presente decisión. Publíquese y Publíquese.

En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA intentada por el ciudadano JOSE ENRIQUE BENITEZ ABREU, titular de la cedula de identidad N- 11.798.378.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO de éste Tribunal para seguir conociendo la presente causa, la cual fuera intentada por el ciudadano TOMAS RAFAEL NOGUERA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 308.766, en contra de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ GARCÍA Y MARÍA GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 4.325.786 y 2.620.299, respectivamente.- SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para ante el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, con sede en la población de Sabana de Mendoza del Municipio Sucre del Estado Trujillo, a quien se ordena remitir estas actuaciones, a los fines d.....

DISPOSITIVO De conformidad con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de Acción Posesoria Restitutoria intentada por la ciudadana MERY JOSEFINA MONTILLA, plenamente identificada en autos, en contra de la ciudadana YENNY DOMINGUEZ, CARLOS MENDOZA, CARMEN DOMINGUEZ y GILMER DOMINGUEZ, plenamente identificados en autos, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.