DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA conforme al artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho denunciado no es típico en la causa seguida contra la ciudadana MARYURI ALEJANDRA VILLEGAS, titular de la cedula de identidad Nº 16.328.915 por la presunta comisión del delito de Violencia psicológica, previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley orgánica Sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Notifíquese a las partes de la presente decisión y en su debida oportunidad remítase al archivo central para su guarda y custodia definitiva. LA JUEZ DE CONTROL Nº 4 YELITZA PÈREZ PÈREZ. .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de le ley, acuerda de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal el ampliar la medida cautelar sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad por una menos gravosa que consiste en la presentación al Tribunal cada 90 días contados a partir de la presente fecha y no comunicarse con los familiares de las víctimas, conforme al artículo 256 ordinales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal , quedando siempre obligado a acudir al Tribunal o Ministerio Público al ser requerido manteniendo al Tribunal informado de la residencia en caso de cambiarla bajo

Visto el acuerdo celebrado por la Abogada AURA ANDRADE, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.728 Apoderada Judicial de las demandadas de Autos AME TRUJILLO C.A y AME ZULIA C. A, y por la parte demandante las Apoderadas Judiciales Aibogadas ALYS MENDEZ y MAYROBIS QUIJADA, inscritas en I.P.S.A bajo los Nos. 25.412 y 28.895, quienes llegaron al acuerdo siguiente: la demandada conviene en cancelar a los demandantes la cantidad de Bs..F.16.000,00 y el Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Homologa el acuerdo.

DECISION En razón de los argumentos expuestos este Tribunal de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo Administrando Justicia en Nombre de la República por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la presente causa seguida contra el acusado LERWIS JOSE BARRUETA, conforme a lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y en aplicación de la sentencia vinculante dictada por la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 3744 del 22-12-2003. Segundo: Se acuerda fijar la fecha para celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal y convocar oportunamente a las partes. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y autoridad de le ley, acuerda de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal el sustituir la medida cautelar sustitutiva de privación judicial preventiva de libertad de arresto domiciliario por una menos gravosa que consiste en la presentación al Tribunal cada quince día contados a partir de la presente fecha y no comunicarse con los familiares de las víctimas, conforme al artículo 256 ordinales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal , quedando siempre obligado a acudir al Tribunal o Ministerio Público al ser requerido manteniendo al Tribunal informado de la residencia en caso de cambiarla bajo presentaciones de cada quince ( 15 ) días al imputado ciudadano RAMON ANTONIO BRICEÑO SULBARAN , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de i.....

En sintonía con la doctrina anterior, la Jurisprudencia de Nuestro Máximo Tribunal de la República, en sentencia emitida por la Sala de Casación Civil, en fecha 21 de Junio del 2006, dejó establecido que la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo, causado por la inactividad de las partes durante los plazos determinados en los ordinales del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aun de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo, pues la misma es materia de orden público. Ahora bien, una vez realizadas las anteriores consideraciones y por cuanto en el caso de marras, la parte actora desde hace mas de un año ha incumplido con la carga procesal de impulsar el presente juicio, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en conco.....

Es así como, la resolución citada atribuye a los Juzgados de Municipio la competencia para conocer de la jurisdicción voluntaria en materia de familia siempre no estén involucrados niños, niñas y adolescentes; y siendo que la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, se encuentra incluida dentro dicha jurisdicción es menester declinar la competencia al Tribunal de municipio competente por el territorio. En fundamento a las razones antes expuestas y de conformidad a lo previsto en los artículos 69 del Código de Procedimiento Civil, y 3 de la Resolución número 2.006-0006 de fecha 18 de marzo de 2.009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial el 02 de abril de 2009, se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente asunto, y DECLINA LA COMPETENCIA del mismo, a uno de los Tribunal de los Municipio Valera, Motatán, San Rafael de Carvajal y Escuque de la circunscripción judicial del estado Trujillo. Se.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Violencia Contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias, y Medidas de este Circuito Judicial Penal de Estado Trujillo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA EL CESE DE CUALQUIER MEDIDA RESTRICTIVA DE LIBERTAD QUE PESE SOBRE EL INVESTIGADO LINO UZCATEGUI, y como victima la ciudadana: Elvis Maria Rivas Rondon, de conformidad con los artículos 79 y 102 de la ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia concatenado con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber decretado el Despacho Fiscal el ARCHIVO FISCAL de la investigación. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Devuélvase la causa a la Fiscalía VI del Ministerio Público. Ciérrese Informativamente.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, se Autoriza a funcionarios adscritos al CUERPO DE INVESTIGACIONES PENALES CIENTIFICAS Y CRIMINALISTICAS DELEGACION BOCONO, PARA PRACTICAR ALLANAMIENTO EN UN INMUEBLE EN CUESTION UBICADO EN LA CALLE JUNIN Y AYACUCHO, MUNICIPIO BOCONO ESTADO TRUJILLO, VIVIENDA QUE PRESENTA LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS: UNA VIVIENDA ELABORADA EN BLOQUES, FRISADA Y PINTADA DE COLOR VERDE CON BORDES EN LAS COLUMNAS DE COLOR AMARILLO, CON UNA REJA PRINCIPAL DE COLOR NEGRO; A FIN DE UBICAR E INCAUTAR SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS; relacionado con investigación abierta por ese despacho el día 13.04.2009, por delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio de la sociedad. La Jueza Titular de Primera Instancia Penal en función de Control N° 01, Nathalia Cruz Cañizales. Secretario de guardia, ALEJANDRO MARTINEZ .....

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el demandado, ciudadano PABLO SUÁREZ, contra la decisión de fecha 07 de Agosto de 2008, dictada por el A quo. Se declara que HA LUGAR en derecho la disconformidad alegada por el demandado como fundamento de su oposición a la ejecución. Se declara que el demandado ADEUDA a los demandantes, al 23 de Abril de 2009 las siguientes cantidades: 1.-TREINTA Y SIETE MILLONES CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 37.100.000,oo) que corresponden a TREINTA Y SIETE MIL CIEN BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 37.100,oo), por saldo del préstamo. 2.-TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 350.000,oo) que corresponden a TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 350,oo), por i.....