-III- D E C I S I O N: En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN presentada por las partes. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Téngase la presente sentencia con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 y 363 del citado cuerpo legal.

DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Repone la Causa al estado de que este juzgado se pronuncie por auto separado con respecto a las pruebas promovidas por la parte intimada en el escrito de contestación y oposición, al folio 152, anulando las actuaciones que constan a los folios 173, 198 y 199 del expediente las cuales fueron posteriores al escrito de oposición, dejando incólumes las demás actuaciones que constan al expediente luego del escrito de oposición. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.

-III- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SE REPONE LA CAUSA al estado de practicar la citación personal establecida en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil de la parte demandada ciudadana ANA MARINA MARTINEZ VILLARREAL, Venezolana, Titular de la cedula de Identidad N° V-7.842.228; quedando nulas todas las demás actuaciones subsiguientes a la consignación hecha por el alguacil de la citación telemática realizada. Una vez quede firme la presente decisión.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA, de conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-, déjese copia certificada del presente fallo.- Dada,.....

Vista la diligencia de fecha 16 de Julio de 2.024, suscrita por el Abogado RAFAEL ANGEL NOGUERA OROPEZA, debidamente inscrito en el I.P.S.A, bajo el N° 127.563, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante la cual solicita el levantamiento de la medida cautelar de secuestro decretada en fechas 18/11/2020, 19/11/2020 y 20/11/2020, y vista la decisión de fecha 05/06/2024 emanada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia donde declaro Casa de Oficio Total y Sin Reenvió el fallo recurrido por el Juzgado Superior Tercero de en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, declarando inadmisible la demanda por desalojo de inmueble destinado a local comercial, en consecuencia se ordena la SUSPENSIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, decretada en fechas 18/11/2020, 19/11/2020 y 20/11/2020, en el cuaderno de medidas signado con la nomenclatura KN05-X-2020-00000, llevado por el Tribunal Quinto de Municipio Ordi.....