Este Tribunal de Control N° 05, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: La Juez de Control N° 03 , hace las siguientes consideraciones: La aprehensión estuvo revestida de lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal como flagrante, se evidencia que estamos ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no está prescrita la acción penal y existe fundados elementos de convicción para estimar la responsabilidad del investigado, se precalifica por el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas provenientes del delito, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 del Código Penal. Se decreta una medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano CABELLO BARRETO JOSE RAFAEL, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 12.797.235, nacido en fecha 16-02-77, de.....

Este Tribunal de Control N° 03, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace las siguientes consideraciones: La aprehensión estuvo revestida de lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal como flagrante, se evidencia que estamos ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no está prescrita la acción penal y existe fundados elementos de convicción para estimar la responsabilidad del investigado, por uno de los delitos establecidos en la Ley Penal del Ambiente, como lo es la remoción de la capa vegetal en zona donde se encuentra pozos subterraneos de agua, previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Penal del Ambiente, no se precalifica como delito de invasión hasta tanto se encuentre acreditado a quien le pertenece el terreno. Se decreta una medida cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano .....

Este Tribunal de Control N° 03, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace las siguientes consideraciones: La Responsabilidad penal es personalísima. Se declara sin lugar la nulidad solicitada por la defensa ya que el error material fue subsanado por el Ministerio Público en esta audiencia. La aprehensión estuvo revestida de lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal como flagrante, se evidencia que estamos ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no está prescrita la acción penal y existe fundados elementos de convicción para estimar la responsabilidad de los investigados, JOSE GREGORIO RAMIREZ, GERMAN GONZÁLEZ ANDARA, ANTONIO RAMÓN GONZÁLEZ y GERARDO JOSÉ GONZALEZ ANDRADE, se precalifica por los delitos de Invasión, Destrucción de áreas especiales, incendio de vegetación natural, previsto y sancionado en los artículos 471-A del Código Penal, 59, 50 de la Ley .....