Se libró oficio N° 275-2004 al Juez Segundo de Primera Instancia Civil del Estado Lara, remitiendo anexo en (16) folios útiles la presente comisión, conforme auto de esta misma fecha.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL

SE DECLARO CON LUGAR LA APELACION FORMULADA CONTRA LA SENTENCIA, DICTADA POR EL JUZGADO DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA. SIN LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO Y CON LUGAR LA RECONVENCION, DEBIENDO REINTEGRAR LA DEMANDANTE-RECONVENIDA,LA SUMA DE BOLIVARES SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON SESENTA CENTIMOS AL DEMANDADO-RECONVINIENTE, QUEDANDO ASI REVOCADA EN FORMA PARCIAL LA DESICION Y POR ENDE MODIFICADA LA DESICION APELADA.

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al ciudadano JESUS ALBERTO FREITES PACHECO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 18.104.861, nacido en fecha 07-02-84, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Latonero, hijo de Esther Freites y Rómulo Freites, residenciado en Pueblo Nuevo carrera 2 A entre 17 y 18 casa N° 17-82 Barquisimeto Estado Lara, asistido por la Defensora Pública Penal Abogada Luis Oribio de Andueza, a sufrir la pena de tres (03) años, tres (03) meses, tres (03) días y tres (03) horas) de presidio, por ser autor responsable del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, por hecho cometido en agravio de la ciudadana ROSMARY JOSEFINA HERNANDEZ PEREZ. Regístrese, Publíquese y remí.....

en consecuencia de la extinción penal el Tribunal decreta el sobreseimiento con respecto del imputado FLORES LINAREZ FRANKLIN JOSE presente, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3°, artículo 48, ordinal 6° Ibidem, por el delito precalificado de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el Articulo 453, del Código Penal, ordena el cese de cualquier medida cautelar a que el imputado se encuentren sometido quedando en libertad plena en esta misma sala de audiencia y se ordena el archivo del expediente, acuerda la prórroga solicitada por la defensa para el cumplimiento del acuerdo por parte de los otros imputados AVENDAÑO PAEZ JOEL ALEXANDER Y MARQUEZ ROJAS EDWAR ATENEY , fijándose a tal efecto el día 27-05-04., HORA: 02:00 P.M. Por auto separado se procederá a dar cumplimiento de lo establecido en el artículo 324 del citado C.O.P.P y Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad Plena.

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley ANULA LA SENTENCIA DE FECHA 22/02/2001 AL IGUAL QUE LA ACLARATORIA DE LA MISMA DE FECHA 08/03/2001, dictadas ambas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, por ser contradictoria, todo de conformidad con lo pautado por los artículos 244 y 252 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por denuncia mercantil, aplicable a sociedad civil, intentará JOSE ROSELIANO PÉREZ mayor de edad de edad, de este domicilio, chofer de vehículos públicos, Socio de la Sociedad Civil "12 de Octubre´´, identificado con la Cédula de Identidad N° 1.269.176 domiciliado a los fines y efectos del artículo 174 del Código del Código de Procedimiento Civil en el Terminal de .....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: ¿El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva¿. Al folio cuarenta y cinco (45) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Orlym Rafael Suárez Piñango y Katiuska María Vargas Pacheco, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción J.....

HOMOLOGA el convenio suscrito por los ciudadanos NORMA PASTORA BARCO RAMONES Y ORLANDO PASTRO GIL, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LUIMAR DEL CARMEN ABREU SIFONTES y LUIS JOSE RAMOS PALMA

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YESICA JOSEFINA CASTILLO RODRIGUEZ y AMADO RAFAEL LUGO BARRADAS, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios